對物聯(lián)網(wǎng)未來前景的興奮在于極高的生產(chǎn)力會將萬事萬物連接到一個全球性的網(wǎng)絡(luò)中，人類向商品和服務(wù)近乎免費的時代加速邁進(jìn)，21 世紀(jì)下半葉，資本主義走向沒落，協(xié)同共享將取而代之，成為主導(dǎo)經(jīng)濟生活的新模式。

我們習(xí)慣于將資本市場和政府視為管控經(jīng)濟生活僅有的兩種方式，以至于忽略了這兩者以外，我們在日常生活中用于傳遞政府和市場所不能提供的商品和服務(wù)的經(jīng)濟模型。共有模式在資本市場和政府出現(xiàn)之前就已存在，是世界上歷史最悠久的體制性自營活動。

當(dāng)代的共有模式是數(shù)十億人口參與社會生活的方式。它由數(shù)百萬的自營（大多數(shù)是民主的）機構(gòu)組成，包括慈善機構(gòu)、宗教團體、藝術(shù)和文化團體、教育基金會、業(yè)余體育俱樂部、產(chǎn)銷合作組織、信用機構(gòu)、醫(yī)療機構(gòu)、倡導(dǎo)團體、建筑物區(qū)分所有權(quán)人組織和無數(shù)能夠生成社會資產(chǎn)的正式和非正式機構(gòu)。

傳統(tǒng)的民主性共有模式至今仍存在于世界各地。在農(nóng)村，當(dāng)?shù)氐馁Y源被（土地、水源、森林、漁業(yè)、牧草等）集中并由村民們共同使用。關(guān)于征用、耕種、分發(fā)和資源循環(huán)利用的決定在民主的基礎(chǔ)上由共有模式中的成員共同做出。此外，違反慣例或條約的制裁或懲罰措施會寫入組織章程，使共有模式成為一種自營的經(jīng)濟體。在以物質(zhì)為基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)社會中，共有模式已經(jīng)被證明是比較成功的模式，因為產(chǎn)銷的最終目的是使用而不是交換。它們是當(dāng)今循環(huán)經(jīng)濟的早期原型。

考慮到共有模式誕生的政治環(huán)境，它的成功就更加引人注目。大體上看，共有管理出現(xiàn)在封建社會，勢力強大的君主剝削當(dāng)?shù)匕傩?，強制百姓在莊園勞作或用其生產(chǎn)的部分產(chǎn)品交稅。受剝削的百姓走到一起共享勞動所得成為他們優(yōu)化自有財產(chǎn)的僅有方式。由此得到的啟示是，以民主自營形式分享共有資源的做法在封建專制體制下是有強大生命力的經(jīng)濟模型。

席卷歐洲大陸的圈地運動導(dǎo)致了封建社會的瓦解，萌生了現(xiàn)代市場經(jīng)濟和之后的資本主義體制，結(jié)束了農(nóng)村的共有模式，但共享的精神仍然存在。農(nóng)民把之前的經(jīng)驗帶到了城市，在城市里，工業(yè)革命帶來的工廠主扮演了和封建君主同樣的剝削者角色。城市工人和新興中產(chǎn)階級同他們的農(nóng)民先驅(qū)者一樣，投入他們的共有資源（這一次是以工資和勞動技能的形式）建立了新型的自營共有模式。各類慈善機構(gòu)、學(xué)校、醫(yī)院、貿(mào)易聯(lián)盟、合作社和大眾文化機構(gòu)如雨后春筍般迅速涌現(xiàn)，為19 世紀(jì)的公民社會奠定了基礎(chǔ)。這些新型共有機構(gòu)由社會資本籌資，在民主精神的指導(dǎo)下經(jīng)營，在改善數(shù)以百萬計的城市居民的福利方面扮演了重要的角色。

在20 世紀(jì)，公民社會通過免稅組織的形式實現(xiàn)了體制化，甚至部分轉(zhuǎn)化為非營利組織。今天，就其純粹的社會職能和機構(gòu)分類而言，“公民社會”和“非營利組織”兩個詞是通用的?，F(xiàn)在，一個新的趨勢是更多使用“社會共有”一詞，不再做以前的區(qū)分。

從封建共有過渡到社會共有的漫長歲月里，一代又一代人已經(jīng)把民主自營的原則理念打磨成了一個精細(xì)工藝。當(dāng)前，全球很多國家的社會共有都比市場經(jīng)濟發(fā)展要快?？捎捎谏鐣灿袆?chuàng)造的大部分是社會價值而不是金錢價值，所以經(jīng)濟學(xué)家往往會忽視社會共有。然而，社會經(jīng)濟是一股不容忽視的力量。美國約翰·霍普金斯大學(xué)公民社會研究中心的一項針對40 個國家的調(diào)查表明，非營利性共有組織的運營支出達(dá)到了2.2 萬億美元。在其中8 個國家，包括美國、加拿大、日本、法國、比利時、澳大利亞、捷克和新西蘭，非營利性共有組織的生產(chǎn)值平均占本國GDP（國內(nèi)生產(chǎn)總值）的5%。這些國家非營利性共有組織對GDP的貢獻(xiàn)高于其他所有公共設(shè)施領(lǐng)域，與建筑業(yè)持平，與銀行、保險公司和金融服務(wù)業(yè)的占比也相差不大。