這是一個(gè)涉及寫作自由度的話題，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的研究者早就看到由于沒有“把關(guān)人”，網(wǎng)絡(luò)寫作有相當(dāng)大的自由空間。與傳統(tǒng)的紙媒文學(xué)相比，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)沒有嚴(yán)格的編輯程序和審稿機(jī)制，如對稿件的語言、情節(jié)、人物或其他方面提出修改或否決的意見，因此網(wǎng)絡(luò)文學(xué)顯得更加開放和活潑，更能接納創(chuàng)造和新的表達(dá)。而這里所說的“文學(xué)體制”可以看成是范圍更廣的“把關(guān)”現(xiàn)象。

當(dāng)然，不少研究者關(guān)注的是網(wǎng)絡(luò)文本的技術(shù)特征，如它們的多媒體性和超文本鏈接，網(wǎng)絡(luò)寫作的去中心化，等等，這些表層的、可見的方面也與網(wǎng)絡(luò)文學(xué)表達(dá)的自由度相關(guān)，但是體制似乎更有力量，它們有時(shí)是顯明的，有時(shí)是隱蔽的，但規(guī)范上卻十分有效。

一

很長時(shí)期以來，文學(xué)和體制的關(guān)系十分牢固，這可以從三個(gè)方面來討論：作家、發(fā)表機(jī)構(gòu)和文本。

首先，作家方面。這里不僅是指已加入作家協(xié)會的作家，還指有豐富寫作經(jīng)驗(yàn)和有一定寫作名望的人。我們已有的體制是將前者和青年作者區(qū)分的，比如一些文學(xué)刊物欄目的設(shè)置上就有區(qū)分，如“新人新作”“習(xí)作園地”“萌芽”等等是專門為初登文壇者而設(shè)立；在作品評論的配置上也有講究，新作點(diǎn)評或勉勵(lì)式的表揚(yáng)是針對年輕作者的，這和對著名作家作品隆重推出的長篇評論是有著霄壤之別的。這里既有文學(xué)方面的原因，也有待遇方面的原因，或者說，起初由文學(xué)原因而生發(fā)，一旦成為某種文學(xué)待遇，就轉(zhuǎn)化為體制的結(jié)果，它有很強(qiáng)的制約力。

其次，發(fā)表機(jī)構(gòu)。這是指作協(xié)文聯(lián)或出版社等相應(yīng)的部門或機(jī)構(gòu)辦的雜志、刊物和其他正規(guī)的出版物。如果沒有正規(guī)的或者體制認(rèn)可的出版機(jī)構(gòu)出版，那么雖然作品質(zhì)量上乘，也較難得到認(rèn)可（即發(fā)表的認(rèn)可），這就是說作品不登載在正規(guī)的刊物上就不認(rèn)為已發(fā)表。另外，即便同樣是正規(guī)出版物，也有著級別的高低。雖然在理論上不能說發(fā)表在所謂級別高的刊物上的作品就一定比級別低的質(zhì)量高，但是顯然，人們習(xí)慣地以為那是判斷標(biāo)準(zhǔn)的分野，或者說這樣來判斷，就比較簡潔明了，便于把握。由此在文學(xué)和相關(guān)學(xué)術(shù)期刊中選拔出一些核心期刊，筑起了頗為森嚴(yán)的壁壘。

第三，文本。這是文學(xué)體制更重要的一環(huán)，指由那些具備創(chuàng)作才能的作家通過想象和虛構(gòu)的方式，寫出的敘事文本（也包括抒情文本）。對這些敘事文本，我們在閱讀的時(shí)候不能當(dāng)真，即對敘事的內(nèi)容不能當(dāng)真，要將敘事者和作者分開，要對其風(fēng)格、文體、修辭、敘事技法等等進(jìn)行深入的探討，而不必關(guān)注作者其人，特別是與作品表述無關(guān)的方面。文學(xué)體制和文學(xué)研究規(guī)定了什么是文學(xué)，什么不是文學(xué)，并將文學(xué)和歷史、新聞作了區(qū)分，將內(nèi)部規(guī)律和外部規(guī)律作了區(qū)分，因此有了文學(xué)體制。這里為什么不說這些區(qū)分是文學(xué)觀念或文學(xué)意識形態(tài)，而稱之為文學(xué)體制？是因?yàn)檫@些區(qū)分已經(jīng)演化為劃一的行動，并有了一些相對固定的規(guī)則，如一本文學(xué)刊物大致包括這幾部分：小說、詩歌、散文，然后是其他種類（當(dāng)然這里少不了文學(xué)評論，文學(xué)評論是文學(xué)體制的重要支柱）。再比如說文學(xué)評獎(jiǎng)，對文本的分類和篇幅的長短有一些相對硬性的規(guī)則，而作品優(yōu)秀與否，強(qiáng)調(diào)的是諸如文學(xué)的題材、結(jié)構(gòu)、人物和表現(xiàn)手法上的創(chuàng)新性等等，這些“創(chuàng)新”其實(shí)已經(jīng)在預(yù)設(shè)的認(rèn)可的范圍之內(nèi)，如真有超出預(yù)設(shè)的、過分出格的創(chuàng)新寫作，就會引起大的爭議和討論。