第二步，人與人之間的交易空間擴(kuò)大，效率提升。因?yàn)榻鉀Q了信息不對(duì)稱(chēng)的問(wèn)題，降低了交易的道德風(fēng)險(xiǎn)。加上移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的存在，解除了交易的距離限制，從而擴(kuò)大了交易的空間。同時(shí)從技術(shù)上降低了交易成本，從而提升了交易效率。

第三步，生產(chǎn)的迂回程度降低，但信息壟斷加強(qiáng)。交易過(guò)程的信息化產(chǎn)生了大數(shù)據(jù)，生產(chǎn)者據(jù)此確定消費(fèi)者偏好，從而使得生產(chǎn)降低了迂回程度，無(wú)效生產(chǎn)減少。大數(shù)據(jù)在促使企業(yè)管理變得民主的同時(shí)，加強(qiáng)了對(duì)消費(fèi)者的信息壟斷。每次壟斷都不是從產(chǎn)品的生產(chǎn)才開(kāi)始的，而是始自對(duì)需求信息的壟斷，這種壟斷更加徹底。

第四步，政府從信息供給者變?yōu)樾畔⒄险?。個(gè)人信息因量化減少了對(duì)政府信息供給的依賴(lài)，使得政府不得不在信息的提供方式上進(jìn)行市場(chǎng)化改進(jìn)，從限制信息供應(yīng)轉(zhuǎn)向整合信息需求，并因公共安全進(jìn)行數(shù)據(jù)集中，以大數(shù)據(jù)技術(shù)實(shí)現(xiàn)了對(duì)信息的新壟斷。

第五步，消費(fèi)的迂回性大大加強(qiáng)。對(duì)個(gè)人來(lái)講，量化自我促進(jìn)了自媒體的生產(chǎn)，信息生產(chǎn)變得越來(lái)越廉價(jià)。社交網(wǎng)絡(luò)消除了物理距離產(chǎn)生的交流障礙，也使得信息的傳遞離真相越來(lái)越遠(yuǎn)。在生產(chǎn)的迂回性減弱的同時(shí)，消費(fèi)的迂回性卻在大大增強(qiáng)。

在上述邏輯的基礎(chǔ)上，我們?cè)儆靡苿?dòng)互聯(lián)的思維來(lái)看市場(chǎng)、觀政府、察個(gè)人、閱企業(yè)，便會(huì)發(fā)現(xiàn)資產(chǎn)管理新時(shí)代是風(fēng)景這邊獨(dú)好。