但是，這并不表示這兩種世界的分野，是工業(yè)化國(guó)家和農(nóng)業(yè)國(guó)家，或城市與鄉(xiāng)村文明之間的簡(jiǎn)單分野?！暗诙澜纭睋碛斜取暗谝皇澜纭备鼮楣爬?、更為巨大的城市，如北京和君士坦丁堡。而19世紀(jì)的資本主義世界市場(chǎng)，更在第二世界當(dāng)中造就了許多不成比例的大都會(huì)中心，通過(guò)這些中心，資本主義的經(jīng)濟(jì)之河才得以暢通。19世紀(jì)80年代的墨爾本（Melbourne）、布宜諾斯艾利斯（Buenos Aires）和加爾各答（Calcutta）等地各有50萬(wàn)左右的居民，比阿姆斯特丹（Amsterdam）、米蘭（Milan）、伯明翰（Birmingham）或慕尼黑（Munich）的人口更多。而孟買(mǎi)（Bombay）的75萬(wàn)居民，是除了六七個(gè)歐洲大城市以外，任何地方都趕不上的。雖然，除了少數(shù)特殊例外，在第一世界的各種經(jīng)濟(jì)形態(tài)中，市鎮(zhèn)在數(shù)量上和重要性上都比鄉(xiāng)村來(lái)得高，可是令人驚訝的是：“已開(kāi)發(fā)”世界仍舊是十分農(nóng)業(yè)性的世界。只有六個(gè)歐洲國(guó)家的農(nóng)業(yè)雇傭人口少于男性人口的一半——通常都占男性人口的絕大多數(shù)——但是，這六個(gè)國(guó)家都可說(shuō)是典型的老牌資本主義國(guó)家：比利時(shí)、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、荷蘭、瑞士。不過(guò)其中也只有在英國(guó)，其農(nóng)業(yè)人口少于總?cè)丝诘?/6，其他五國(guó)從事農(nóng)業(yè)的人口仍占全部人口的30％~45％之間。誠(chéng)然，“已開(kāi)發(fā)”地區(qū)那種商業(yè)化的經(jīng)營(yíng)型農(nóng)業(yè)與落后地區(qū)的農(nóng)業(yè)具有明顯差異。1880年前，除了都對(duì)畜舍和田地感興趣以外，丹麥的農(nóng)夫和保加利亞的農(nóng)夫在經(jīng)濟(jì)上并沒(méi)有什么共同點(diǎn)。不過(guò)，農(nóng)耕，如同古代的手工藝一樣，是一種深深植根于過(guò)去的生活方式，19世紀(jì)晚期的民族和民俗學(xué)家，當(dāng)他們?cè)卩l(xiāng)村找尋古老的傳統(tǒng)和“民間遺風(fēng)”時(shí)，便了解到這一點(diǎn)。即使是最具革命性的農(nóng)業(yè)，也還是會(huì)庇護(hù)這些傳統(tǒng)和遺風(fēng)。

相反，工業(yè)卻不完全局限于第一世界。暫且不說(shuō)在許多依賴(lài)性和殖民式經(jīng)濟(jì)中已擁有基礎(chǔ)設(shè)施（像港口和鐵路）和開(kāi)采型工業(yè)（礦場(chǎng)），以及在許多落后的農(nóng)業(yè)地區(qū)也已出現(xiàn)了村舍工業(yè)，甚至某些19世紀(jì)的西式工業(yè)，在像印度這樣的依賴(lài)性國(guó)家中往往也有適度發(fā)展，有時(shí)其發(fā)展還會(huì)遭到其殖民統(tǒng)治國(guó)家的工業(yè)者，尤其是紡織業(yè)和食品加工業(yè)者的強(qiáng)烈反對(duì)。更有甚者，連金屬業(yè)也已深入到第二世界。印度的大型鋼鐵工廠塔塔（Tata），在19世紀(jì)80年代便已開(kāi)始運(yùn)作。同時(shí)，小家庭工匠和包工式工場(chǎng)的小額生產(chǎn)，仍然是“已開(kāi)發(fā)”世界和大部分依賴(lài)性世界最常見(jiàn)的情形。雖然德國(guó)的學(xué)者不安地預(yù)測(cè)到，面對(duì)工廠的競(jìng)爭(zhēng)和現(xiàn)代的分配法，它將要進(jìn)入一個(gè)危機(jī)時(shí)期，但是，就整體而言，當(dāng)時(shí)它仍是相當(dāng)有力的存在。

不過(guò)，我們大體上仍然可以拿工業(yè)當(dāng)作現(xiàn)代化的標(biāo)準(zhǔn)。19世紀(jì)80年代之際，在“已開(kāi)發(fā)”世界（和躋身開(kāi)發(fā)國(guó)家之列的日本）之外，沒(méi)有任何國(guó)家可以稱(chēng)得上是工業(yè)國(guó)家或正在工業(yè)化的國(guó)家。甚至那些依然是以農(nóng)業(yè)立國(guó)，或者至少人們不會(huì)立即把它們和工廠與熔爐聯(lián)想在一起的“已開(kāi)發(fā)國(guó)家”，在這個(gè)時(shí)期也已開(kāi)始向工業(yè)社會(huì)和高科技看齊。比方說(shuō)，除了丹麥以外，斯堪的納維亞國(guó)家在不久以前尚是以貧窮和落后出名的，可是短短數(shù)十年間，其每人擁有電話(huà)的比率已高出包括英國(guó)和德國(guó)在內(nèi)的歐洲任何地區(qū)；它們所贏得的諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)也比美國(guó)多得多；此外，它們也即將成為社會(huì)主義政治運(yùn)動(dòng)的根據(jù)地，這些運(yùn)動(dòng)乃是針對(duì)工業(yè)勞動(dòng)階級(jí)的利益而發(fā)起的。

更為明顯的是，我們可以說(shuō)“先進(jìn)的”世界正以史無(wú)前例的速度進(jìn)行都市化，而且在極端的情形下，已成為城市居民的世界。1800年，歐洲人口數(shù)目超過(guò)10萬(wàn)以上的城市只有17個(gè)，其總?cè)丝诓坏?00萬(wàn)。到了1890年，這樣的城市有103個(gè)，其總?cè)丝谝堰_(dá)1800年的六倍以上。始自1789年的19世紀(jì)所造成的并不是有成百萬(wàn)居民在其中快速走動(dòng)的都市蟻丘，雖然在1880年前，又有三個(gè)城市和倫敦一樣成為擁有百萬(wàn)人口的大都會(huì)——巴黎、柏林和維也納；相反，它所造成的是一個(gè)由中型和大型城鎮(zhèn)所構(gòu)成的分布網(wǎng)，而這類(lèi)擁有稠密人口或諸多衛(wèi)星城鎮(zhèn)的分布網(wǎng)，正在逐漸侵蝕附近的鄉(xiāng)村。在這些城鎮(zhèn)網(wǎng)中變化較為顯著的，通常是那些新興市鎮(zhèn)，如英國(guó)的泰恩塞德（Tyneside）和克萊德塞德（Clydeside），或是那些剛開(kāi)始大規(guī)模發(fā)展的地區(qū)，如德國(guó)魯爾區(qū)（Ruhr）的工礦帶或美國(guó)賓夕法尼亞州的煤鋼地帶。同時(shí)，這些地區(qū)并不需要包含任何大城市，除非這些地區(qū)兼具有首府、政府行政中心或其他功能；也不需要擁有大型國(guó)際港口，但是它們往往能聚集數(shù)量眾多的人口。奇怪的是，除了倫敦、里斯本（Lisbon）和哥本哈根（Copenhagen）以外，1880年時(shí)，歐洲國(guó)家的城市通常不會(huì)兼具首都和國(guó)際港口的雙重角色。