讓我們回顧一下第1章中提到的郵包：它不喜歡被晃動，也討厭混亂家族的各個(gè)成員，因此它是脆弱的（很脆弱，因?yàn)樗还苡龅绞裁词滤紩粺o所有，因此是非常不對稱的）。而反脆弱性的郵包在搖晃中得到的比失去的更多。最簡單的判斷測試：如果我“一無所失”，我獲得的只有利益，那么我就是具有反脆弱性的。

表0–1中各個(gè)領(lǐng)域和方面的三元結(jié)構(gòu)都可以用這些術(shù)語來解釋，事實(shí)上所有事情都可以這樣解釋。

要知道為什么不對稱性能像波動性一樣帶來回報(bào)，只要想一下，如果你失去的比得到的少，有利因素比不利因素少，那么你會喜歡波動性（波動性總體來說會給你帶來好處），你也是反脆弱性的。

因此，我的工作就是用基礎(chǔ)不對稱結(jié)構(gòu)將以下4個(gè)要素聯(lián)系起來。

脆弱性等于失去的比得到的更多，等于不利因素比有利因素更多，即等于（不利的）不對稱性。

反脆弱性等于得到的比失去的更多，等于有利因素比不利因素更多，即等于（有利的）不對稱性。

如果潛在收益大于潛在損失，那么你對波動源就具有反脆弱性（反之亦然）。

此外，如果潛在的有利因素多于不利因素，那么你可能會因?yàn)椴▌雍蛪毫Σ蛔愣艿絺Α?/p>

現(xiàn)在，我們怎么把增加有利因素、減少不利因素的概念付諸實(shí)踐呢？我想，從下一章的杠鈴策略中可以找到答案。