《新民叢報》這個刊名表明,梁啟超當(dāng)時的中心思想,是以進(jìn)化論為理論基礎(chǔ)的所謂“新民說”。他用《新民說》這個總題目,在《新民叢報》上連續(xù)發(fā)表了20篇論文。這些論文反復(fù)闡述這樣的論點(diǎn):中國國民缺乏公德、私德、國家、權(quán)利和義務(wù)思想,多“奴性”而少“獨(dú)立”,可謂“民智低下”,“智慧不開”。認(rèn)為只有有了新的國民,才可能有新的國家,新的政治?!坝S新我國,當(dāng)先維新我民”,“茍有新民,何患無新制度,無新政府,無新國家”。為什么呢?因為“國民之文明程度高者,雖偶有暴君污吏,虔劉一時,而其民力自能補(bǔ)救之而整頓之”。所以,“民德、民智、民力,實為政治、學(xué)術(shù)、技藝之大原”,“欲救今日之中國,莫急于以新學(xué)說變其思想”?;谶@樣一種認(rèn)識,梁啟超不遺余力地進(jìn)行啟蒙宣傳。他的這些文章,一時產(chǎn)生了很大的影響。不管作者有著怎樣的主觀愿望,他的這些文章卻為最終推翻清王朝,起到了部分的輿論動員和理論準(zhǔn)備作用。
《新民叢報》于1907年冬季??C珴蓶|在1910年下半年讀到的,已經(jīng)是幾年前的舊雜志了。但是對于一個來自閉塞山村的少年來說,其中的一系列主張卻是見所未見、聞所未聞的,自然更啟發(fā)毛澤東從全新的角度來思考中國、思考人生。正如他自己說的,對這些文章,他是“讀了又讀,直到可以背出來”。他從這里受到的影響,一直持續(xù)了相當(dāng)長的時間。后來他組織“新民學(xué)會”,“以革新學(xué)術(shù),砥礪品行,改良人心風(fēng)俗為宗旨”,還可以看出梁啟超“新民說”的明顯影響。這種新文體也影響到他的文章風(fēng)格。甚至在《毛澤東選集》里,也不難遇到梁啟超式的句法。
現(xiàn)在韶山紀(jì)念館里,保存了一本當(dāng)年毛澤東讀過的《新民叢報》(第四號)其中刊載了梁啟超《新民說》第六節(jié)《論國家思想》,文中解說了“國家”和“朝廷”兩個概念的差異。梁啟超說:“國家如一公司,朝廷則公司之事務(wù)所;而握朝廷之權(quán)者,則事務(wù)所之總辦也。國家如一村市,朝廷則村市之會館;而握朝廷之權(quán)者,則會館之值理也……兩者性質(zhì)不同,而其大小輕重自不可相越。故法王路易十四‘朕即國家也’一語,至今以為大逆不道,歐美五尺童子聞之莫不唾罵焉……夫國之不可以無朝廷,固也,故常推愛國之心以愛及朝廷,是亦愛人及屋愛屋及烏之意云爾。若夫以烏為屋也,以屋為人也,以愛屋愛烏為即愛人也,浸假愛烏而忘其屋,愛屋而忘其人也,欲不為之病狂,不可得也。固有國家思想者,亦愛朝廷。而愛朝廷者未必皆有國家思想。朝廷由正式成立者,則朝廷為國家之代表,愛朝廷即所以愛國家也。朝廷不以正式而成立者,則朝廷為國家之蟊賊,正朝廷乃所以愛國家也?!?/p>
在梁啟超這段文字的旁邊,毛澤東批了一段話,發(fā)揮了梁啟超的意思。批語說:“正式而成立者,立憲之國家也。憲法為人民所制定,君主為人民所推戴。不以正式而成立者,專制之國家也,法令由君主所制定,君主非人民所心悅誠服者。前者,如現(xiàn)今之英日諸國;后者,如中國數(shù)千年來盜竊得國之列朝也?!?/p>
盡管總的思想沒有越出梁啟超原文的范圍,但是一個十六七歲的農(nóng)村少年,能夠如此理解和接受這些思想,總是難能可貴的。這是我們現(xiàn)在見到的毛澤東對政治、對歷史見解的最早文字記錄。即使不說是他的史識,總不能不承認(rèn)他的領(lǐng)悟力是過人的,而且還有所發(fā)揮。梁啟超用了“正式成立”一語,用現(xiàn)在的語匯來表達(dá),大概應(yīng)該說“具有合法性”吧。少年毛澤東作出了解釋,只有立憲國家,憲法由人民制定的國家,才是具有合法性的。他認(rèn)為數(shù)千年來中國的封建君主制度,只不過是“盜竊得國”,都是不具備合法性的。由此可見,毛澤東在讀《新民叢報》的時候,就在思考著中國的過去、現(xiàn)在和未來,這是一種十分可貴的讀書態(tài)度。后來他投身于改造中國與世界的斗爭,也就不是偶然的了。
梁啟超這里把“國家”和“朝廷”(政府)分開來觀察的思想,后來毛澤東也作過類似的表述。例如1939年在延安,在紀(jì)念五四運(yùn)動20周年的講演中,就說了“五四運(yùn)動正是做了反對賣國政府的工作,所以它是革命的運(yùn)動”。