這起案子在1975 年一直拖著。美國證券交易委員會(huì)又把矛頭轉(zhuǎn)向了另一個(gè)目標(biāo)—原始資本基金，這是巴菲特和芒格控制的另一個(gè)基金。到現(xiàn)在為止，巴菲特已經(jīng)被各種各樣的混亂局面搞得精疲力竭了。他告訴美國證券交易委員會(huì)，噩夢(mèng)一旦結(jié)束，他希望自己的投資布局能夠變得簡單一些：

我們希望現(xiàn)在的業(yè)務(wù)還可以保留，但是不要這么頭緒繁多。我真的很不喜歡這種錯(cuò)綜復(fù)雜的局面。我們當(dāng)時(shí)的操作看起來很簡單，而現(xiàn)在卻并非如此了。

到了12 月，巴菲特的律師查爾斯·里克紹薩懇求了結(jié)此案。他解釋說巴菲特沒有犯什么錯(cuò)，不應(yīng)該這樣被徹頭徹尾地調(diào)查。他把巴菲特3 年以來毫無瑕疵的個(gè)人稅務(wù)申報(bào)表記錄與林肯總統(tǒng)的正直人格聯(lián)系在一起。

自從他14 歲開始為自己送報(bào)掙的血汗錢交稅以來，30 年以來他從未間斷過，累計(jì)上繳的稅款已經(jīng)高達(dá)數(shù)百萬美元了，而且他的稅捐估定誤差一般都不會(huì)超過200 美元。

到1976 年，調(diào)查已經(jīng)進(jìn)行了兩年，美國證券交易委員會(huì)終于對(duì)這起案件做出了審理。美國證券交易委員會(huì)正式宣布：藍(lán)帶公司買入韋斯科的股票，不僅僅是一種投資，同時(shí)也是為了阻止兩家公司合并（這也的確是事實(shí)）。美國證券交易委員會(huì)還宣稱，藍(lán)帶公司在3 周內(nèi)人為抬高了韋斯科的股價(jià)，藍(lán)帶公司承諾以后不會(huì)再有類似的舉動(dòng)，但并沒有對(duì)所謂的罪行進(jìn)行確認(rèn)或否定。這是此類案件的常規(guī)處理方式。由于被指證說在交易中損害了韋斯科部分股東的利益，為此藍(lán)帶公司很不情愿地支付了115 000 美元的罰金。

美國證券交易委員會(huì)并沒有對(duì)巴菲特采取懲罰。相反，幾周之后，他們盛情邀請(qǐng)巴菲特去參加一個(gè)專家研討會(huì)，專門研究上市公司的信息披露情況。也許，美國證券交易委員會(huì)想用這一姿態(tài)來表明對(duì)巴菲特的赦免。不過，話說回來，鑒于美國證券交易委員會(huì)剛剛結(jié)束對(duì)其為期兩年的調(diào)查，巴菲特所受到的這種禮遇實(shí)在是有些不可思議。

巴菲特似乎有一種“洗心革面”的誠意，他開始簡化自己交叉投資的復(fù)雜局面。他出售了原始資本基金持有的藍(lán)帶公司的股份（投資收益已經(jīng)翻了一番）。從此，他不再以FMC 公司兼職資金經(jīng)理的身份出現(xiàn)了。他把韋斯科在藍(lán)帶公司旗下進(jìn)行了整合。（他本來要買下整個(gè)韋斯科，但出于伊麗莎白·彼得斯的請(qǐng)求，巴菲特在買入韋斯科80% 的股份時(shí)收手了。）在中斷了兩年之后，他更進(jìn)一步，把多元零售公司并入了伯克希爾·哈撒韋。