3．中國經(jīng)濟能否在較短時期內(nèi)擺脫當(dāng)前的困境取決于經(jīng)濟中是否存在著因結(jié)構(gòu)原因而未實現(xiàn)的社會大需求的存在，以及政府政策是否能給這種蓄勢待發(fā)的大需求創(chuàng)造一種實現(xiàn)需求的充要條件。否則，中國經(jīng)濟只能靠各個產(chǎn)業(yè)淘汰大批效率較低的企業(yè)來達(dá)到供給和需求的平衡。這個過程將是痛苦而漫長的，其代價之昂貴也是可以想見的。

4．目前，與20世紀(jì)30年代經(jīng)濟大危機中的美國、20世紀(jì)90年代的日本相比，中國有一個十分得天獨厚的條件，即中國有一個廣袤的農(nóng)村大市場，這個市場潛力很大，在中國改革開放這么多年來遠(yuǎn)未飽和。因此，一旦農(nóng)村市場開拓，將對中國整個國民經(jīng)濟產(chǎn)生極強的乘數(shù)效應(yīng)。它將成功啟動疲弱多年的中國經(jīng)濟，和中國城市經(jīng)濟一起形成一個良性循環(huán)。

5．早在20世紀(jì)80年代末，即有一些人把眼光轉(zhuǎn)向中國農(nóng)村這一巨大的潛在市場。但是開發(fā)農(nóng)村市場的努力已有好多年了，效果卻一直不佳，其原因不在于農(nóng)民收入太低買不起，而在于與消費耐用商品不配套的基礎(chǔ)設(shè)施，即農(nóng)民即使消費得起彩電、冰箱、洗衣機，但卻沒有電、電視信號、自來水等。這一基礎(chǔ)設(shè)施不匹配的問題在經(jīng)濟落后和邊遠(yuǎn)地區(qū)尤甚。

6．為了刺激國內(nèi)消費需求，使中國能早日走出生產(chǎn)能力普遍過剩所導(dǎo)致的需求不足、市場疲軟、物價不斷下降的惡性循環(huán)，政府應(yīng)該動用財政力量，在全國范圍內(nèi)發(fā)動一場以實現(xiàn)農(nóng)村自來水化、電氣化、道路網(wǎng)絡(luò)為核心的新農(nóng)村運動，加快農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

就是這篇于1999年倡導(dǎo)的“新農(nóng)村運動”觀點的論文在發(fā)表6年后，“建設(shè)新農(nóng)村”觀點，終被中央高層接納，寫入了2005年的中央文件。2006年3月確定的“十一五”規(guī)劃的6大任務(wù)中，頭一個就是“建設(shè)社會主義新農(nóng)村”。繼3月4日中國政府十屆四次人大會議開幕日，中國總理溫家寶在政府工作報告中正式提出新農(nóng)村建設(shè)。

2008年10月，中共十七屆三中全會在北京召開。在這次意義重大的全會上，黨和國家領(lǐng)導(dǎo)胡錦濤定調(diào)土改方向，允許農(nóng)民以多種形式流轉(zhuǎn)土地承包經(jīng)營權(quán)，進(jìn)行“新土改”。臺灣《工商時報》報道說，30年前，滁州市鳳陽縣小崗村18位村民率先實行“大包干”，邁出了中國農(nóng)村改革的第一步；而2008年的10月9日至12日召開的三中全會，專題研究新形勢下推進(jìn)農(nóng)村改革發(fā)展的問題。胡錦濤的“不僅現(xiàn)有土地承包關(guān)系要保持穩(wěn)定并長久不變，還要賦予農(nóng)民更加充分而有保障的土地承包經(jīng)營權(quán)。同時，要根據(jù)農(nóng)民的意愿，允許農(nóng)民以多種形式流轉(zhuǎn)土地承包經(jīng)營權(quán)，發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)營”。 這不僅體現(xiàn)了農(nóng)民的意愿，更體現(xiàn)了時代潮流的方向。中共十七屆三中全會，將是繼中共十一屆三中全會之后，成為中國歷史上具有深刻影響的會議。胡錦濤定調(diào)的“新土改”，也將繼鄧小平之后再創(chuàng)中國奇跡，中國的發(fā)展與進(jìn)步因此至少還可以再保證30年的輝煌。