城鄉(xiāng)中國(guó)以“城”字打頭，那就先打量一番城市吧。讓我從2010年上海世博會(huì)的主題談起。這場(chǎng)吸引了7308萬(wàn)人入園參觀的世紀(jì)嘉年華，全部300多個(gè)參展主題展示，包括200多個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織館、18個(gè)企業(yè)館、中國(guó)內(nèi)地31個(gè)省市區(qū)館以及香港館、澳門(mén)館、臺(tái)灣館，還有近80個(gè)城市最佳實(shí)踐區(qū)案例館，演繹的中心主題就是“城市，讓生活更美好”。

自己沒(méi)有看成世博，除了開(kāi)館前，應(yīng)王石之邀參加過(guò)萬(wàn)科館的開(kāi)建儀式。很想去的，只是那超級(jí)排隊(duì)的紀(jì)錄讓我到最后還是裹足不前。有同學(xué)看了回來(lái)興沖沖地講見(jiàn)聞，我問(wèn)那主題演繹得如何?；卮鹗?，主題的中英文表達(dá)有異，似乎看不出演繹的究竟是哪一個(gè)。

看來(lái)是很容易就挑到的毛?。骸俺鞘?，讓生活更美好”是斬釘截鐵的因果關(guān)系?！癇etter City，Better Life”呢？條件的含義很明顯—（如果有）更好的城市，（當(dāng)有）更好的生活。

難怪引出了一場(chǎng)熱鬧的插曲。那是在世博開(kāi)幕前，主辦方舉行世博論壇闡釋本屆主題。應(yīng)邀前往講演的各界知名人士中，有一位韓寒。誰(shuí)也沒(méi)有料到，這位小老弟上臺(tái)開(kāi)口第一句話，就刮起一股寒風(fēng)。他說(shuō)：“我講的主題是，城市讓生活更糟糕。”看了網(wǎng)上的記錄，他無(wú)非是把大都會(huì)城市生活糟糕的那一面數(shù)落了一通?？磥?lái)看去，頂多算與世博主題的中文翻譯唱了個(gè)反調(diào)。要是沖著英文去的，韓寒再寒，怕也只能說(shuō)，“糟糕的城市，定有糟糕的生活”。

中國(guó)人百年辦一場(chǎng)世博，怎么主題的中譯會(huì)出破綻？心有不甘，反正又不去現(xiàn)場(chǎng)了，就找背景資料來(lái)讀。原來(lái)從1999年決定申辦世博會(huì)起，上海市政府發(fā)展研究中心就開(kāi)始研究主題?！罢n題組總結(jié)了主題選擇的9條原則，從32個(gè)提名主題中初選了3個(gè)，其中兩個(gè)與城市有關(guān)。同年11月，時(shí)任國(guó)際展覽局主席的菲利普森在訪問(wèn)上海時(shí)，提出了10條主題表述，每一條都包含城市與生活。在整個(gè)主題研究的過(guò)程中，有關(guān)專(zhuān)家舉行了無(wú)數(shù)次研討，最后確定了上海世博會(huì)主題：城市，讓生活更美好?！?/p>

主持其事的有位幕后人物，叫季路德。履歷說(shuō)，他曾是北大荒下鄉(xiāng)知青，后來(lái)回到復(fù)旦大學(xué)任教，自上海申辦世博第一天起就參與工作，從申博到辦博，前后歷時(shí)11年。季先生主管的就是世博的主題演繹，所以當(dāng)記者問(wèn)及主題的中英文“兩者內(nèi)涵似乎有差異”時(shí)，由他出面闡釋?zhuān)骸爸杏⑽脑谏顚哟问且恢碌模形氖鞘侄魏湍康牡年P(guān)系，英文則是并列的關(guān)系。當(dāng)然，現(xiàn)在有人說(shuō)城市根本不美好，你為什么要說(shuō)它美好？但是我們也要問(wèn)，我們的道路、方向應(yīng)該是怎樣？不能說(shuō)生活的城市不美好了，就質(zhì)疑這句話，這句話不是一個(gè)結(jié)論，是一個(gè)方向?！?/p>