正文

順藤摸瓜(2)

底線:默多克與《泰晤士報(bào)》之爭(zhēng)背后的新聞自由 作者:(美)哈羅德·埃文斯


當(dāng)天下午,楊被安排在了外交部的一間空房里與萊基見(jiàn)面。在此期間,他就像是一個(gè)少不更事的小孩一樣,接受著有關(guān)克格勃罪孽行徑的宣講,真是漫長(zhǎng)、初級(jí)而又委婉的一課。幾天之后,他又在報(bào)社收到了一封未作標(biāo)記的信,其中包括了一張軍情六處推測(cè)的、巨大的克格勃結(jié)構(gòu)圖。信上沒(méi)有寄件人的姓名和地址。

楊認(rèn)為,當(dāng)局業(yè)已放棄了阻止出版的動(dòng)作,只是努力讓菲爾比不要以任何英雄形象出現(xiàn)。如此一來(lái),就能自然地提醒公眾,克格勃的魔爪已經(jīng)伸到了當(dāng)代英國(guó)的大街小巷。然而,9月22日那天,我收到了一則來(lái)自廣播和報(bào)紙國(guó)防機(jī)密通知委員會(huì)的警告。內(nèi)容是關(guān)于英國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的,具體細(xì)節(jié)如下:

責(zé)令你方禁止公布如下內(nèi)容:

(1)英國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)或反情報(bào)機(jī)構(gòu)以國(guó)家安全為目的,而在英國(guó)內(nèi)外從事的秘密的情報(bào)活動(dòng)。

(2)任何地位或官職的軍情五處和軍情六處雇員現(xiàn)在的身份、去向和曾經(jīng)參與的任務(wù)。

國(guó)防機(jī)密通知只有在委員會(huì)的媒體代表同意官方案件需要審查的情況下,才會(huì)予以頒布。這似乎在警告我們,《保密法》禁地不得擅自闖入。總檢察長(zhǎng)也許會(huì)在起訴中引述違反規(guī)則的條例,但是通知本身并沒(méi)有法律效力。我決定忽略上述要求。

委員會(huì)秘書(shū)稱,作為摘要的一部分,有關(guān)情報(bào)方面的國(guó)防機(jī)密通知會(huì)分發(fā)給所有編輯?!缎瞧谌仗┪钍繄?bào)》的鐵血律師詹姆斯·埃文斯給我寫(xiě)了一份備忘錄,表達(dá)了他對(duì)菲爾比與國(guó)防機(jī)密通知之間的關(guān)系極度不安。我告訴漢密爾頓,我打算對(duì)此置之不理。如果我們接受上述兩段的要求,那八個(gè)月來(lái)的調(diào)查勢(shì)必會(huì)付之東流。

另外,眼下還有一個(gè)棘手的問(wèn)題。培智起草的“洞察力團(tuán)隊(duì)”文稿講述了菲爾比如何在戰(zhàn)時(shí)抓住機(jī)會(huì),將一名鐵桿的愛(ài)國(guó)者招入情報(bào)機(jī)構(gòu)的事情。此人是菲爾比在威斯敏斯特和牛津的校友。20世紀(jì)30年代初,二人一起游歷過(guò)歐洲,此人也深知他過(guò)去的主張。這是一則菲爾比籠絡(luò)個(gè)人忠誠(chéng)的例子。1951年后當(dāng)菲爾比備受冷落時(shí),以及1959年當(dāng)他和埃莉諾在霍爾本結(jié)婚登記處登記結(jié)婚時(shí),此人心甘情愿充當(dāng)見(jiàn)證人的角色。

問(wèn)題是,就在我們接近出版時(shí),他仍是軍情六處在香港的現(xiàn)任人員。培智為了可信度起見(jiàn),仍想保留他的名字。對(duì)于這可能將英國(guó)特工置于危險(xiǎn)境地的言論,培智不屑一顧,但在這點(diǎn)上我有所顧慮。培智還認(rèn)為,把迪克·懷特的名字用“C”代替實(shí)在是荒謬至極,對(duì)此我表示完全贊同。不過(guò),漢密爾頓則希望二人的真實(shí)身份都能夠秘而不宣。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)