說句公道話，最終能進(jìn)入公務(wù)員隊(duì)伍的至少也是大學(xué)畢業(yè)生，很多還是碩士、博士，他們是優(yōu)中選優(yōu)、千里挑一的尖子，可以說云集了一代英杰。如果放他們出去打拼，在哪里都能做出優(yōu)異的業(yè)績(jī)。這么優(yōu)秀的青年，沒理由都埋在文件堆中消磨掉自己的一生，他們?nèi)鄙俚目赡苤皇怯職夂妥孕拧?/p>

政府機(jī)構(gòu)精簡(jiǎn)固然是大勢(shì)所趨，但有誰自愿退出呢？先從哪一個(gè)部門開始？安排什么人退出？給他們開出什么條件？公務(wù)員隊(duì)伍這么龐大，即使中央一級(jí)解決了，可省里、市里、縣里、鄉(xiāng)里該怎么減？別說安置下崗公務(wù)員，就連財(cái)政支出都會(huì)遇到大難題。

財(cái)政部某部長(zhǎng)作報(bào)告時(shí)曾說過：“我就不明白了，每當(dāng)財(cái)政多收的那一年，就是財(cái)政部不夠分的那一年?！北本┯懈魇∈旭v京辦事機(jī)構(gòu)，專門干什么？每年3月份財(cái)政撥款的時(shí)候，所有辦事人員只做一件事，就是千方百計(jì)發(fā)動(dòng)各路關(guān)系到財(cái)政部軟磨硬泡，叫作“跑‘部’向‘錢’”。

要錢的理由五花八門：“我們那里已經(jīng)半年都沒給教師和公務(wù)員發(fā)工資了，我們還有貧困戶呢……可得救救我們?！蹦阏f中央是給還是不給？在這種體制之下中央政府沒有辦法，因?yàn)楝F(xiàn)行財(cái)政支出執(zhí)行“基數(shù)原則”。1994年財(cái)政體制改革，我們只改了財(cái)政收入這條線，沒有改財(cái)政支出這條線，就是說財(cái)政分配制度依舊，所以才有人“跑‘部’向‘錢’”。會(huì)哭的孩子多吃奶，中央財(cái)政陷在被利益扭曲的格局中不能自拔，下面誰也不便得罪，最后通常是矛盾最小原則擠走了公平合理原則。

六口缸五只蓋，中央政府又怎么能擺得平？就像撒胡椒面一樣把錢分了，大家都得到些好處，也就把下面嘴堵上了。這種“普惠制”必定造成苦樂不均，大家可能不止一次聽過地方官員抱怨：這次又沒當(dāng)上貧困縣，真對(duì)不住父老鄉(xiāng)親……咳，沒辦法，誰叫我們縣實(shí)在太窮呢？糾纏于如此說不清道不明的利益關(guān)系當(dāng)中，無論機(jī)構(gòu)怎么簡(jiǎn)、人員怎么裁，都是動(dòng)刀割自己身上肉。

我們繳稅是讓政府服務(wù)社會(huì)，有限的資源絕不允許奢侈浪費(fèi)，中國再也養(yǎng)不起豪華政府和大亨官員了。新一屆中央政府提出改進(jìn)工作作風(fēng)、密切聯(lián)系群眾的“八項(xiàng)規(guī)定”和“六項(xiàng)禁令”，強(qiáng)調(diào)精簡(jiǎn)會(huì)議活動(dòng)和文件簡(jiǎn)報(bào)，切實(shí)改進(jìn)會(huì)風(fēng)文風(fēng)；要求各級(jí)官員厲行勤儉節(jié)約，廉潔從政；約束政府行為，減少行政開支。這是良好的開端，2013年大家過了一個(gè)30年最節(jié)儉的春節(jié)，很舒心。

未來中國必將是小政府大社會(huì)、小計(jì)劃大市場(chǎng)的模式，政府簡(jiǎn)政放權(quán)是大勢(shì)所趨。就是說政府少管經(jīng)濟(jì)，盡量放權(quán)給企業(yè)、放權(quán)給地方，讓市場(chǎng)這只“看不見的手”自發(fā)調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)。政府努力維護(hù)社會(huì)秩序，提供足夠優(yōu)質(zhì)的公共服務(wù)，廉潔高效地管理行政，為社會(huì)弱勢(shì)群體兜底，讓全體國民感受公平。政府只把關(guān)系國計(jì)民生最重要的30%留住就行，其他都交給社會(huì)去辦，讓法律去管，政府就會(huì)輕松好多。應(yīng)當(dāng)盡快改變“政府很忙，官員很累，問題嚴(yán)重，公眾不滿”的現(xiàn)狀。反正早晚要干又是責(zé)無旁貸的事，再難也該著手去干?！懊\(yùn)領(lǐng)著走”和“命運(yùn)拖著走”的后果肯定不一樣。