當然，蔣介石政權反復強調打倒天皇制。如果蘇聯也決心對日參戰(zhàn)，那么從布爾什維主義的原則來說，一定會要求廢除皇室。英美的這種論調也很高。然而，也有意見認為英美對皇室有所同情，為了讓日本成為民主的非共產主義社會，應該會利用皇室。

總之，同盟國軍在這點上沒有統(tǒng)一意見。根據今后的局勢，中國和蘇聯的發(fā)言權提高，可能會統(tǒng)一于廢除天皇制?；蛘哂⒚赖纳鐣浾摬坏靡褍A向于廢除。那時，英美領導層不也會毫不猶豫地廢除皇室嗎？

反過來說，如果把皇室的存續(xù)作為絕對條件，講和越早越好。在同盟國軍還未明確表示廢除天皇制，驅逐、處罰天皇之前，達成議和。講和遲了，如果中國發(fā)言權提高和蘇聯參戰(zhàn)，皇室的存續(xù)就難了。

或者由于戰(zhàn)爭狂人繼續(xù)戰(zhàn)爭，包括皇室在內的日本人給人的印象更糟，這種情況下，要保全皇室地位也會很困難。還有，如果虐待俘虜或殘忍行為被曝光，這時英美的社會輿論一定會因打倒皇室而沸騰吧。如果變成這樣，以皇室的存續(xù)為條件的講和就不可能了。只好百分之百地無條件投降。

這就是山脅的判斷。如果要謀求講和，就要估量到局面和輿論的戲劇性的、大膽的、讓人死心的大轉換。像又一次的勝利這樣不現實的方法是不可取的。必須用現實的、可行的方法來完全改變“空氣，”同時也改變國際輿論。

山脅把之前說過好幾次的內容又加上新的分析論據作著說明。期間，高木幾乎沒有插話，只是聽著山脅說。

山脅總結道：“由此得出天皇陛下自主退位。為了和平，從天皇之位退下來。這么一來，國民輿論就能統(tǒng)一，對于陛下的敬慕之情和對皇室的敬意會高漲。我想同盟國軍還不至于無視國民的感情而廢除皇室。因為不管從政治上還是軍事上說都是非常冒險的選擇?！?/p>

高木問：“陸軍會同意嗎？”

“您是說為謀求講和陛下甚至能舍棄自己的地位，而陸軍會不會對此熟視無睹？”

“我聽說陸軍里有一部分人為了本土決戰(zhàn)和大陸遷都，構想擁立三笠宮。陛下退位不會讓這幫人趁虛而入嗎？”

“從道義上來說，那幫人會輸的，他們不是陸軍的主流?！?/p>

“即便如此，退位不是多少有點屈辱嗎？”

“請您試著與因追究戰(zhàn)爭責任，陛下被拘留作比較。難以想象陛下被帶上軍事法庭，接受法官詢問的情景?！?/p>