可是，在德黑蘭會(huì)議后發(fā)表的文件中根本沒有提及對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)。從一系列倡導(dǎo)同盟國(guó)軍精誠(chéng)團(tuán)結(jié)的首腦會(huì)議來(lái)看，這很不自然。也可以認(rèn)為是日蘇間有中立條約，斯大林基于國(guó)際信義拒絕了對(duì)日參戰(zhàn)的呼吁。但去年十一月，斯大林在蘇聯(lián)邦革命紀(jì)念日演說(shuō)中把日本定為侵略國(guó)。從這一點(diǎn)來(lái)考慮，德黑蘭會(huì)議上，關(guān)于對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題斯大林應(yīng)該做出了一些表示。

這樣的話，可以想到兩件事。達(dá)成了與《開羅宣言》內(nèi)容不同且重要到不能公開的協(xié)議，或者是圍繞對(duì)日參戰(zhàn)的條件最終沒能達(dá)成一致。

換而言之，關(guān)于講和條件，《開羅宣言》一定不是全部?？梢酝茰y(cè)有一定幅度的不同。推測(cè)這個(gè)幅度，把所有的可能性放到桌面上的研究，正是給山脅的課題。

到目前為止，山脅已向高木提交了兩份報(bào)告。報(bào)告的整體構(gòu)成如下：

一、現(xiàn)階段戰(zhàn)局和國(guó)體捍衛(wèi)的對(duì)策

二、我方戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)的類別

關(guān)于這兩項(xiàng)山脅和高木討論過(guò)但還未直接總結(jié)。以下是高木理解接受的部分。

三、美國(guó)（英國(guó)）的意圖

戰(zhàn)爭(zhēng)目的

戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)

預(yù)期目標(biāo)

預(yù)期條件

四、對(duì)英美諒解合作的利弊

五、對(duì)蘇諒解合作的利弊

山脅理解三、四、五項(xiàng)?？偨Y(jié)報(bào)告時(shí)，山脅調(diào)查了過(guò)去十年同盟國(guó)軍方面各種聲明和宣言，還精心查閱了報(bào)刊評(píng)論和有識(shí)之士的發(fā)言。

在講和條件中，關(guān)于領(lǐng)土問(wèn)題，同盟國(guó)軍的意圖很明顯。雖說(shuō)庫(kù)頁(yè)島、千島、小笠原諸島、酉南諸島的處理有爭(zhēng)議，可反過(guò)來(lái)說(shuō)，是同盟國(guó)軍不重視的地區(qū)。根據(jù)交涉情況，有確保繼續(xù)占有的可能。

關(guān)于軍部的解體，同盟國(guó)軍的意圖也很明朗，只是語(yǔ)氣上有些不同，同盟國(guó)軍始終都譴責(zé)日本軍部、軍閥的非民主性和侵略性。一定會(huì)實(shí)行軍部特別是陸軍武裝的解除、解體，也一定會(huì)對(duì)戰(zhàn)犯和軍國(guó)主義者實(shí)行處罰。最極端的見解是，天皇站在了軍國(guó)主義的頂點(diǎn)。不管怎樣，講和后陸軍是不可能繼續(xù)存在了。

另外最難分析的問(wèn)題是在謀求講和的情況下，同盟國(guó)軍能否保證皇室的平安，這能否成為講和的條件。

關(guān)于這點(diǎn)，山脅沒有給出明確回答。不管怎么分析，只能認(rèn)為同盟國(guó)軍沒有提出一個(gè)簡(jiǎn)潔的方針。