斯大林要求朱可夫不是以一名蘇軍高級(jí)將領(lǐng)、莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)的主要指揮者，而是以一名共產(chǎn)黨員的身份回答這個(gè)問(wèn)題，其分量之沉重，即使那場(chǎng)戰(zhàn)役已經(jīng)結(jié)束了64年，今天依然能夠像鉛塊一樣沉甸甸地感覺(jué)出來(lái)。

僅僅三個(gè)月前，朱可夫堅(jiān)持要求放棄基輔，并因此失去總參謀長(zhǎng)職務(wù)。此時(shí)面對(duì)斯大林以共產(chǎn)黨員對(duì)共產(chǎn)黨員的坦誠(chéng)，朱可夫沉默了一會(huì)兒，一字一句地回答最高統(tǒng)帥:“我們能夠守住莫斯科?！?/p>

真是危難時(shí)刻。真是字字千鈞。

朱可夫軍事生涯中先后指揮了無(wú)數(shù)個(gè)戰(zhàn)役，包括輝煌的攻克柏林大會(huì)戰(zhàn)，但沒(méi)有哪一次戰(zhàn)役像莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)這樣關(guān)鍵，沒(méi)有哪一句話如“我們能夠守住莫斯科”這樣字字千鈞。

一句古諺語(yǔ)說(shuō):“性格即命運(yùn)?！迸练蚵宸蚺c朱可夫的差異當(dāng)然不只是性格，但兩人的命運(yùn)在戰(zhàn)爭(zhēng)中被岔開(kāi)，永遠(yuǎn)不再會(huì)合。

我常想：如果當(dāng)時(shí)不發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，又會(huì)如何？

如果不發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，兩人當(dāng)然都能夠在蘇軍中平步青云，帕夫洛夫還很可能走到朱可夫前面。

但戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生了，不以人的主觀為轉(zhuǎn)移。戰(zhàn)爭(zhēng)撕去一切假面，對(duì)軍人做出最嚴(yán)厲無(wú)情的淘汰和篩選。

我又想：如果歷史能夠重新開(kāi)始，又將如何？

如何歷史能夠重新開(kāi)始，帕夫洛夫肯定會(huì)對(duì)他的觀點(diǎn)和做法做出大幅調(diào)整，向他的同事和戰(zhàn)友朱可夫靠攏；那么希特勒的軍隊(duì)就不可能如此順利地長(zhǎng)驅(qū)直入，悔過(guò)的帕夫洛夫同樣可以享受到英雄的輝煌。

但歷史無(wú)法重新開(kāi)始。

這正是歷史的莊嚴(yán)和悲壯。

朱可夫也不是從來(lái)不犯錯(cuò)誤的天才。后來(lái)人們把他的種種缺點(diǎn)羅列出來(lái)，如驕傲、專(zhuān)橫、跋扈、“波拿巴式人物”等等。主觀上說(shuō)，那是因?yàn)樗拿∫膊簧?；客觀上看，那是因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)過(guò)去，和平已經(jīng)到來(lái)。

在災(zāi)難危重、艱難困苦的戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，一個(gè)民族、一個(gè)國(guó)家、一支軍隊(duì)能夠有這樣的軍人挺身而出，那是民族有幸，國(guó)家有幸，軍隊(duì)有幸。