貨幣超發(fā)會(huì)導(dǎo)致通貨膨脹，但二者并非必然的因果關(guān)系。通貨膨脹也并非一開始就是災(zāi)難，只是正常經(jīng)濟(jì)生活中再常見不過的現(xiàn)象，只要不是惡性通脹，我們還能繼續(xù)挨下去。當(dāng)然，能挨到何日？只有天知道了。

實(shí)際上，這是一種非常無奈的態(tài)度——中央銀行要發(fā)行貨幣，我們普通老百姓有什么辦法？

說白了，這是一盤很大的棋，也是一個(gè)類似于莊家的游戲。正如美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅斯巴德對(duì)通貨膨脹的解釋：通貨膨脹就是犧牲一群人的利益使另一群人獲益。

那些近水樓臺(tái)先得，距離出鈔口較近，就能最先拿到貸款，并及時(shí)在通貨膨脹前將錢花出去?；ㄥX的方式有很多種，不管消費(fèi)還是投資都沒問題。這些人在貨幣貶值前將錢花出去，剩下的時(shí)間就可穩(wěn)坐釣魚臺(tái)，靜等貨幣貶值。

此投資方式，讓人想起收藏界心照不宣的規(guī)則！某位書法家或畫家年事已高，收藏者爭(zhēng)先購(gòu)買其作品，倒不是因?yàn)槠渌接型伙w猛進(jìn)的提高，他們賭的是一旦這位藝術(shù)家仙逝，其作品就成絕筆，價(jià)格也會(huì)陡升。

在中國(guó)，一旦發(fā)生通貨膨脹，房地產(chǎn)商、地方政府和國(guó)有壟斷企業(yè)往往是既得利益群體。為什么會(huì)是這樣？一方面他們壟斷了諸如政策、信貸等資源，另一方面他們有第一手信息。即使通貨膨脹發(fā)生，他們依然有定價(jià)權(quán)。

這些距離出鈔口近的人或組織，擁有更多的渠道保值自己的財(cái)富，甚至大發(fā)“通貨膨脹財(cái)”。處于貨幣流通鏈最低端的人或組織，就沒這么幸運(yùn)了，他們就像股市上的散戶，賺錢全憑運(yùn)氣，一旦沒跟上莊家的思路，便被迫接盤。

以制造業(yè)為例，該行業(yè)的經(jīng)營(yíng)者們處于產(chǎn)業(yè)鏈下游，在原材料上沒有太多的定價(jià)權(quán)，只得強(qiáng)行吞下原材料上漲的苦果。而且，由于競(jìng)爭(zhēng)太過激烈，他們也很難將成本轉(zhuǎn)移到消費(fèi)者手中，利潤(rùn)更薄，生存也變得異常艱難。

普通老百姓更是被通貨膨脹洗劫財(cái)富的對(duì)象。一方面，由于戶籍制度、企業(yè)用人制度、社會(huì)保障制度等的不完善，大量資源被精英集團(tuán)占有，他們的投資渠道較為狹窄，偏向于儲(chǔ)蓄型投資。而且，醫(yī)療、養(yǎng)老、教育等的不完善，大大提高了人們的生活成本，為備不時(shí)之需，人們也傾向于將錢存在銀行中。一旦通脹來襲，躺在銀行里的錢急劇貶值，他們的財(cái)富就縮水了。

看起來皆大歡喜的貨幣超發(fā)，時(shí)日一長(zhǎng)，其引發(fā)的后果是如此懸殊。當(dāng)然，當(dāng)結(jié)局壞到不能再壞的時(shí)候，所有人都會(huì)成為受害者。國(guó)富這塊蛋糕看著大，但東切走一大塊，西切走一大塊，財(cái)富不知不覺被稀釋攤薄，真正分到老百姓手中時(shí)，只剩下面包屑。