在接下來的兩天時間里，舒爾策在會議和電話中反復(fù)勸說沃爾克重新考慮改革計劃?！翱梢蕴岣呃?，如果你認為必要的話，”他懇求道，“但不要改變美聯(lián)儲的運作程序。”沃爾克力求速決，因為一旦此消息泄露出去，局面將無法收拾。舒爾策說道：“我同意美聯(lián)儲應(yīng)采取一些強硬措施，但我反對的理由是一旦改變運作程序，你將無法回頭。如果你告訴全世界美聯(lián)儲將以貨幣供給為中心并容許利率‘自生自滅’，那么你將不得不永遠堅守這條原則，并且永無靈活處理的余地?！?/p>

這并不只是一個發(fā)生在兩位經(jīng)濟學(xué)家之間的技術(shù)性討論：舒爾策預(yù)見這場改革將給卡特總統(tǒng)的連任競選帶來十分暗淡的后果?！拔宜芸吹降囊磺卸己苊黠@，只是不知道確切會發(fā)生在什么時候，”他說道，“我們現(xiàn)在正承受著巨大的通脹壓力，如果美聯(lián)儲采取強有力的貨幣政策，并且許諾一旦執(zhí)行后將永遠不會改變，那么我們將很可能會被拖入經(jīng)濟衰退，并且將不可能再回頭。”

舒爾策還意識到沃爾克的計劃之所以能夠吸引美聯(lián)儲各委員還因其具有政治優(yōu)勢。 “在美聯(lián)儲看來，從最廣義上講，這樣的行動整體上就是一場政治行動，而非經(jīng)濟行動。從理論上講，美聯(lián)儲可以讓利率隨著老天的性子自行漲落，但政治手段卻達不到這樣的目的。這場改革的美麗之處就在于當(dāng)利率上揚時，美聯(lián)儲會說：‘嘿！這里沒有別人，只有我們這群小孩。我們沒有調(diào)高利率，我們只專注于貨幣供給?！@樣一來他們就可以在無人能指責(zé)的情況下抬高利率?！?/p>

貨幣供給與貨幣價格（即更廣為人知的利率）之間的基本關(guān)系對于經(jīng)濟學(xué)家來說十分明顯，如果供給縮水，利率就會上揚。但對于許多非經(jīng)濟學(xué)家來說這個道理卻并不明顯，包括美國總統(tǒng)。事實上，沃爾克還曾就此嘲笑總統(tǒng)內(nèi)閣的經(jīng)濟專家。查爾斯·舒爾策回憶道：“保羅曾這樣對我們說，‘只有和吉米·卡特對話才能對我有所幫助?？ㄌ貙ξ艺f為何不能在不提高利率的情況下控制信貸激增？’沃爾克告訴我們，正是這番對話才讓他冒出以貨幣供給而非提高利率為中心的念頭?！蔽譅柨说脑掞@然是在開玩笑，但這個廣泛流傳在美聯(lián)儲內(nèi)部的笑話一語道破了門外漢對經(jīng)濟運行規(guī)律的無知。

然而沃爾克并沒有屈服于舒爾策的極力反對。從另一個對其計劃表示擔(dān)憂的總統(tǒng)內(nèi)閣官員那里，他也充分做好迎接阻力的心理準備。不過這位官員對美聯(lián)儲處境表現(xiàn)得更多的是同情，他就是財政部貨幣事務(wù)副部長、6個月后即將接替沃爾克成為紐約儲備銀行行長的安東尼·所羅門。所羅門曾在整個20世紀60年代與沃爾克親密戰(zhàn)斗在國際經(jīng)濟事務(wù)第一線，當(dāng)時所羅門還在國務(wù)院，沃爾克還在財政部，他們在許多經(jīng)濟問題上想法十分一致。此時此刻，所羅門與這位美聯(lián)儲主席同樣感受到迫在眉睫，他很想幫助沃爾克規(guī)避來自白宮的政治困擾。于是他建議沃爾克和總統(tǒng)內(nèi)閣官員直接將矛盾焦點遞交給美國總統(tǒng)，讓總統(tǒng)同時傾聽來自兩方面的意見。