高小姐告訴記者：“2009年文著協(xié)成立后，我們就沒有擴(kuò)大業(yè)務(wù)量。目前主要代理之前與我們有合作關(guān)系的一些報刊稿費收轉(zhuǎn)。今年年底前，我們會集中給作者發(fā)放一筆稿費，您已經(jīng)在這批名單里，到時我們會與您聯(lián)系?！彼€囑咐記者轉(zhuǎn)告其同事朋友，如果要查詢稿費，可直接找她本人。當(dāng)記者問她為何無法網(wǎng)上查詢時，她說：“以前可以，但出現(xiàn)有人冒領(lǐng)稿費的情況后，就關(guān)閉了此功能?！?/p>

收轉(zhuǎn)信息尚未公開

2008年成立的文著協(xié)，其在稿費收轉(zhuǎn)方面雖然做了不少工作，但很多報刊和著作權(quán)人對文著協(xié)還缺乏了解。

以記者本人為例，2005年至今，記者在各種報刊雜志被轉(zhuǎn)載上百篇稿件，但檢索文著協(xié)官方網(wǎng)站的稿費查詢系統(tǒng)，僅查到一筆稿費。通過該系統(tǒng)查詢目前一些比較知名的作者，其作品信息也是寥寥無幾，與實際狀況相差甚遠(yuǎn)。

張洪波表示，文著協(xié)向各地版權(quán)局和全國 1萬多家報刊社轉(zhuǎn)發(fā)了國家有關(guān)規(guī)定，介紹收轉(zhuǎn)工作流程，而且走訪了很多單位，但向文著協(xié)交納轉(zhuǎn)載稿費的報刊社還是非常少?！澳壳芭c文著協(xié)合作的報刊大概 200家，作者信息有 1萬多條，相對于全國那么多文摘類報刊來說，這個數(shù)量顯然微不足道?！?/p>

張洪波分析了三個原因：其一，很多文摘類報刊版權(quán)意識淡薄，吃慣了免費午餐，以各種借口推脫支付轉(zhuǎn)載稿費；其二，很多文章被多次轉(zhuǎn)載，作者信息、文章名稱、出處等不齊全，造成文著協(xié)自行研發(fā)的數(shù)據(jù)庫里著作權(quán)人的相關(guān)資料不完整；其三，盡管法律法規(guī)規(guī)定文著協(xié)是報刊轉(zhuǎn)載文字作品的收轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu)，但并沒有規(guī)定文著協(xié)這樣的集體管理組織能夠執(zhí)法或起訴。“文著協(xié)明知報刊社不可能全部向作者支付轉(zhuǎn)載稿費，但是無權(quán)檢查報刊社的支付情況，也無權(quán)起訴報刊社?！?/p>

據(jù)張洪波介紹，文著協(xié)正努力通過微博等新媒體宣傳協(xié)會，擴(kuò)大文著協(xié)在著作權(quán)人和社會公眾中的影響力。此外，在文著協(xié)官方網(wǎng)站上，他們也公布所收到的報刊轉(zhuǎn)載信息，建立稿酬查詢通道，并設(shè)立著作權(quán)人登記、注冊的相關(guān)鏈接，以及舉報郵箱和電話等。但總體而言，“文著協(xié)目前工作開展比較艱巨”。

而一家文摘類報紙的負(fù)責(zé)人對記者說，目前稿費收轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu)的信息并不公開透明，轉(zhuǎn)過去的稿費是否已經(jīng)轉(zhuǎn)給作者、數(shù)目是否吻合等，“我們不得而知”。