江平：臺灣學者陳長文送我一本書《法律人你為什么不爭氣》，馬英九在這本書的序言里面講，當初他父親希望他學政治，反對他學法律，說“馬英九學法律，法治觀念太強，司法性格太重，守經有余，權變不足”。這幾句話我們應該很好地思考。因為學法律的人總是把法律尊為經典，條文是不能夠隨便動的，如果隨便變更法律條文，就是破壞法治。在這個意義上來說，法律有其保守的一面，就是“守經有余，權變不足”。法律一旦制定，變通余地很小?！段餀喾ā吩谥贫ǖ臅r候，寫了禁止城市人到農村買房，大家說這一條千萬別寫上，如果寫上變通余地一點兒都沒了。所以我們應該看到，法律既有它積極的一面，又有它消極的一面。如果它不是好的法律，是惡的法律，出來了以后，或者條文規(guī)定太不符合現在改革開放的要求，那么它給社會帶來的損害比沒有這個法更危險，這是學法律的人必須看到的。30年來有三種人為推動中國改革作出了突出貢獻：經濟學家、企業(yè)家、開明的政治家。如果評選改革開放30年的風云人物，經濟學家有一些，法學家沒有。法律人既要看到自己的優(yōu)點，也要看到自己的不足。法學家要向經濟學家學習。

馬國川：在這種情況下，我們就要考慮怎么辦。

江平：我認為在這種情況下，有三個途徑，一是先修改法律。由于改革在不斷前進，社會經濟在不斷發(fā)展，不適應現在要求的法律要修改。二是現在制定法律時要留有余地。法律不要搞得太剛性。有的法律剛性太足，恰恰妨礙了改革開放的發(fā)展。三是要有授權。如果你要想改變《土地管理法》，你不能夠只有國務院的授權，應該有人大的授權。國務院給你的授權，你可以突破國務院的規(guī)定，人大的授權，你才能夠突破法律的規(guī)定。

馬國川：您如何評價法律經驗主義？

江平：在法律經驗主義基礎上，我們走了很長一段道路，減少了損失，但是也有一定的彎路，有前進，也有倒退。經驗主義發(fā)展下去，要逐漸從里面出現法律的理念，不能夠僅僅是一個制度的設計，還要有一個理念的設計。