馬國(guó)川：但令人擔(dān)憂的是，在不同思想觀點(diǎn)的碰撞和交鋒中，言之成理、持之有故的理性思考和冷靜切磋往往被反擊謾罵乃至造謠污蔑所排除，在習(xí)慣于用語(yǔ)言暴力取勝的情況下，各種不同訴求都有趨于極端化的勢(shì)頭。

吳敬璉：正如波蘭改革派經(jīng)濟(jì)學(xué)家科爾奈所言，自由而切實(shí)的討論，是改革成功的必要條件。如果目前各種社會(huì)思潮能夠在理性的平臺(tái)上充分爭(zhēng)論，對(duì)于推動(dòng)中國(guó)實(shí)行平穩(wěn)的社會(huì)轉(zhuǎn)型，將是很有幫助的。

但是，為什么會(huì)出現(xiàn)不同訴求都趨于極端化的情況呢？從根本上來(lái)說(shuō)，是由于在中國(guó)社會(huì)中積累起許多社會(huì)矛盾。中國(guó)過(guò)去30年高速增長(zhǎng)的奇跡來(lái)源于新生的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度解放了人們的創(chuàng)業(yè)精神，可是近年來(lái)靠的是政府和國(guó)有企業(yè)“控制力”的加強(qiáng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)矛盾幾乎到了臨界點(diǎn)。如果不能靠穩(wěn)健有序的改革主動(dòng)消弭產(chǎn)生這些矛盾的根源，各種極端的解決方案就會(huì)贏得越來(lái)越多人的支持者。

所以，中國(guó)克服社會(huì)弊病、避免歷史悲劇的正道，在于全面建立和完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。這就是說(shuō)，要排除特殊利益的干擾，推進(jìn)市場(chǎng)化的經(jīng)濟(jì)改革和法治化、民主化的政治改革，鏟除權(quán)貴資本主義的基礎(chǔ)，并使公共權(quán)力的行使受到憲法法律的約束和民眾的監(jiān)督。除此之外別無(wú)他途。因?yàn)榻陙?lái)中國(guó)改革處于停滯狀態(tài)，所以當(dāng)務(wù)之急是重啟改革議程，切實(shí)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)改革和政治改革。