“犯錯的確讓人痛苦，但也是無法避免的事。”

“我還沒有徹底失敗，再試一次吧?！?/p>

“這次我是做錯了，但和以前相比，還是有進步的?！?/p>

“我得想想今后該怎么做才能少犯錯誤?！?/p>

……

這應該是個優(yōu)秀的職員，因為這些想法確實是客觀而又現(xiàn)實的。和負面思考不同的是，這種思考方式更傾向于解決問題，我認為這正是正面思考被人推崇備至的原因，而且一個人若有這樣的心態(tài)也會很容易走向成功。

不過，負面思考和正面思考二者之間還是有相通之處的。這兩種思考方式都認識到“一個人通過正面思考能解決問題是一種理想的境界”。話雖如此，可為什么負面思考的人和正面思考的人的表現(xiàn)大相徑庭呢？那是因為前者害怕風險，所以選擇了停止等待；而后者卻認為風險與利益并存，所以繼續(xù)前進?？梢哉f這兩種思維“慣性”有著巨大的差異。

為了讓大家理解負面思考和正面思考的不同，我用足球運動來舉例說明。

在足球比賽中，假如我方球員都全線回防，那么盡管會失去破門得分的機會，但自家球門被攻破的風險也將隨之大幅降低；而如果我方是攻擊型球隊，那就會有大量得分的可能性，也就是說勝算的把握會更高一些。因為足球不得分就不能算贏，所以我方全線回防的打法是得不到球迷們認可的。日本足球隊的主帥伊比卡·奧西姆曾經對防守型球員感嘆道：“你們踢球到底是為什么？如果總擔心丟球，那干脆在球門前站成一排來防守就好了。你們來踢球干嗎？倒不如當個球迷，坐在臺下看一場有趣的比賽不是更好嘛？”他的言下之意是在諷刺球員們那種負面的心態(tài)吧。不言而喻，攻擊型的足球比賽更能娛樂觀眾。

但是，如果我方采取全線攻擊的打法，那么遇到對方球隊反攻而失分的風險也會隨之增大。“不當?shù)恼嫠伎肌睍屓藗円驗閷︼L險的估計不足而盲目冒進，比起不付諸行動的負面思考，這種正面思考有時會產生更大的危害。

其實每個人的生活方式也與此相同，雖然正面思考被社會廣泛推崇，但凡事都正面思考，有時也是很危險的。