“犯錯(cuò)的確讓人痛苦，但也是無(wú)法避免的事。”

“我還沒(méi)有徹底失敗，再試一次吧?！?/p>

“這次我是做錯(cuò)了，但和以前相比，還是有進(jìn)步的?！?/p>

“我得想想今后該怎么做才能少犯錯(cuò)誤?！?/p>

……

這應(yīng)該是個(gè)優(yōu)秀的職員，因?yàn)檫@些想法確實(shí)是客觀而又現(xiàn)實(shí)的。和負(fù)面思考不同的是，這種思考方式更傾向于解決問(wèn)題，我認(rèn)為這正是正面思考被人推崇備至的原因，而且一個(gè)人若有這樣的心態(tài)也會(huì)很容易走向成功。

不過(guò)，負(fù)面思考和正面思考二者之間還是有相通之處的。這兩種思考方式都認(rèn)識(shí)到“一個(gè)人通過(guò)正面思考能解決問(wèn)題是一種理想的境界”。話雖如此，可為什么負(fù)面思考的人和正面思考的人的表現(xiàn)大相徑庭呢？那是因?yàn)榍罢吆ε嘛L(fēng)險(xiǎn)，所以選擇了停止等待；而后者卻認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)與利益并存，所以繼續(xù)前進(jìn)?？梢哉f(shuō)這兩種思維“慣性”有著巨大的差異。

為了讓大家理解負(fù)面思考和正面思考的不同，我用足球運(yùn)動(dòng)來(lái)舉例說(shuō)明。

在足球比賽中，假如我方球員都全線回防，那么盡管會(huì)失去破門得分的機(jī)會(huì)，但自家球門被攻破的風(fēng)險(xiǎn)也將隨之大幅降低；而如果我方是攻擊型球隊(duì)，那就會(huì)有大量得分的可能性，也就是說(shuō)勝算的把握會(huì)更高一些。因?yàn)樽闱虿坏梅志筒荒芩阙A，所以我方全線回防的打法是得不到球迷們認(rèn)可的。日本足球隊(duì)的主帥伊比卡·奧西姆曾經(jīng)對(duì)防守型球員感嘆道：“你們踢球到底是為什么？如果總擔(dān)心丟球，那干脆在球門前站成一排來(lái)防守就好了。你們來(lái)踢球干嗎？倒不如當(dāng)個(gè)球迷，坐在臺(tái)下看一場(chǎng)有趣的比賽不是更好嘛？”他的言下之意是在諷刺球員們那種負(fù)面的心態(tài)吧。不言而喻，攻擊型的足球比賽更能娛樂(lè)觀眾。

但是，如果我方采取全線攻擊的打法，那么遇到對(duì)方球隊(duì)反攻而失分的風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)隨之增大。“不當(dāng)?shù)恼嫠伎肌睍?huì)讓人們因?yàn)閷?duì)風(fēng)險(xiǎn)的估計(jì)不足而盲目冒進(jìn)，比起不付諸行動(dòng)的負(fù)面思考，這種正面思考有時(shí)會(huì)產(chǎn)生更大的危害。

其實(shí)每個(gè)人的生活方式也與此相同，雖然正面思考被社會(huì)廣泛推崇，但凡事都正面思考，有時(shí)也是很危險(xiǎn)的。