不久，英國駐聯(lián)合國代表亞歷山大·卡多根爵士，對蘇聯(lián)引發(fā)的這一危機的真正動機提出了質(zhì)疑。他懷疑蘇聯(lián)不是要幫助紅色中國進(jìn)入這一世界機構(gòu)，而是要阻攔對中華人民共和國的承認(rèn)，以便使北京“更為有效地同西方隔離開來，處于蘇聯(lián)的控制之下”。按照克里姆林宮拜占庭式的想法，這樣的政策是最合乎情理的，因為蘇聯(lián)不大想跟另外一個具有潛在力量和影響的共產(chǎn)黨國家——紅色中國分享這一重要的世界舞臺，以及其作為共產(chǎn)黨世界卓越的領(lǐng)袖地位。

對于警覺的西方人來說，馬立克的行動本應(yīng)該是一種提示，告訴他們存在著打破共產(chǎn)黨團(tuán)結(jié)的可能性，至少有可能著手把紅色中國與蘇聯(lián)脫離開來。遺憾的是，西方領(lǐng)導(dǎo)人，尤其是美國領(lǐng)導(dǎo)人，并沒有看到這一點，他們?nèi)匀徽J(rèn)為，共產(chǎn)主義如鐵板一塊，不可分割，是一種威脅。直到1951年春天舉行的參議院委員會聽證會上，時任國防部長的喬治·C.馬歇爾還舉證說，中國是在蘇聯(lián)的控制之下。這種看法被美國人廣為接受，很少有人注意到埃德加·斯諾這樣的人的聲音。斯諾是紅色中國領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東的相識，《西行漫記》的作者。他在1949年4月９日的《星期六晚郵報》上撰文寫道：“中國將成為第一個不受莫斯科支配的共產(chǎn)黨掌管的大國?！?/p>

大約就在蘇聯(lián)代表走出安理會會場之時，美國在華盛頓發(fā)表了兩個聲明，一個聲明很可能使北朝鮮人下定了侵略的決心，而另一個則減輕了紅色中國對美國的擔(dān)心。兩個共產(chǎn)黨國家的領(lǐng)導(dǎo)人對兩個聲明都信以為真，而且對隨后的美國行動做出了大錯特錯的評價，這使他們對變化不定的美國政治舞臺的誤解變得更加可悲了。

第一個聲明是由杜魯門總統(tǒng)于1月5日發(fā)表的。杜魯門說，美國不想在臺灣建立基地，也根本“不打算動用其武裝力量干涉（臺灣）目前的局勢。美國政府不會走一條導(dǎo)致其介入中國內(nèi)部沖突的道路。美國同樣不會給福摩薩（臺灣舊稱）的中國軍隊提供軍事援助或出謀劃策”。

第二個聲明是由國務(wù)卿迪安·艾奇遜于1月12日向全國新聞俱樂部發(fā)表的。艾奇遜說美國的“防御半徑”沿阿留申群島至日本，然后延續(xù)到琉球群島（沖繩島）和菲律賓群島，如有必要，這些陣地將由美國以武力來保衛(wèi)。朝鮮和臺灣都沒有被艾奇遜包括在防御半徑之內(nèi)。在他講話中的其他地方，他談到了太平洋的“其他地區(qū)”，“必須清楚，誰也不能保證這些地區(qū)不會遭到軍事襲擊……如果發(fā)生這樣的襲擊……最初必須依靠遭受襲擊的人民來抗擊襲擊，然后要依賴整個文明世界按照聯(lián)合國憲章所給予的支持”。