不僅美國人進行的這場太平洋戰(zhàn)爭，被無條件投降論無望地弄得很不正常，而且戰(zhàn)事的明顯成功使得許多美國人認為，全面勝利已被證明是戰(zhàn)爭的唯一目的。將戰(zhàn)爭看做是追求全勝的這一美國傾向，在朝鮮戰(zhàn)爭中將給美國人的思維蒙上厚厚的陰影。但是，克勞塞維茨這位造詣頗深的西方軍事思想家，卻拒絕接受如下觀點：戰(zhàn)爭的正當目的是將敵人踩在腳下，將其摧垮?？藙谌S茨說道：“戰(zhàn)爭只不過是運用別的混合手段繼續(xù)進行政治交往而已……停止外交照會會斷絕不同國家和政府之間的政治關系嗎？戰(zhàn)爭難道不是另外一種表達思想的作品和語言嗎？它肯定有自己的語法，但卻沒有自己的邏輯?！?/p>

若沒有無條件投降這一準則，日本人也許早就投降了，有可能在1944年晚些時候，而到1945年春天則是肯定的。日本人猶豫不決的原因是，無條件投降將會使他們的天皇作為戰(zhàn)犯面臨被處決的危險。這是日本人無法接受的。天皇對日本人來說是一尊神，也是武裝力量的權威中心。日本人愿舍棄其他一切，而不愿失去他們的天皇，他們把一個民族的觀念維系在天皇身上。因此最大的諷刺是，哈里·S.杜魯門總統(tǒng)最終在這一點上對日本人做了讓步，對無條件投降做了修改，把天皇排除在外——但這只是在美國人1945年8月6日在廣島投下了原子彈之后，也是在俄國人8月8日介入戰(zhàn)爭之后。

這樣一來，俄國人就得到了一份加入抗日戰(zhàn)爭而又沒有什么約束的真誠請?zhí)?。后來，美國人發(fā)現(xiàn)他們被俄國人愚弄了，尤其是被俄國人那種跟西方團結一致的說法蒙蔽了。在戰(zhàn)爭中打垮了作惡者，給國與國之間帶來友誼的美國人發(fā)現(xiàn)，他們不僅消滅了對抗蘇聯(lián)勢力的德國和日本，而且促進并幫助了蘇聯(lián)這個極權主義的國家，其領土擴張、控制鄰國的傾向跟第三帝國所表現(xiàn)出的情形不相上下。

難怪當時受挫的美國人開始鄙視俄國人，并懷疑俄國人到處在搞共產(chǎn)主義陰謀。

當北朝鮮的炮火打破夏天的平靜之時，呈現(xiàn)的正是這樣一種形勢。美國人很自然地認為戰(zhàn)爭是由蘇聯(lián)煽動的，北朝鮮和紅色中國都是共謀者，中國當時也被看做是蘇聯(lián)的一個附屬國。美國人懷疑到處都有共產(chǎn)主義分子，正是這種疑心削弱了美國領導人把共產(chǎn)黨大國當做普通國家來看待的能力，共產(chǎn)黨國家也有自己的利益、需求和局限性。共產(chǎn)黨國家被看做是黑暗的王國，是不能寬容的。因此，朝鮮戰(zhàn)爭——雖然根本不具備圣戰(zhàn)的條件——從一開始（并且?guī)缀醯阶詈蠖急辉S多人）看做是光明與黑暗的兇惡勢力之間的某種較量，是密特拉教和摩尼教式的較量。正是這一點才在許多美國軍界領導人中，尤其是麥克阿瑟將軍，產(chǎn)生了一種看法。他們認為，這場戰(zhàn)爭不論付出什么樣的代價，都應獲取全面勝利。

[1]即漢城，韓國首都，2005年后統(tǒng)一翻譯為“首爾”?！幷咦?/strong>