三、對(duì)未來中國(guó)發(fā)展的五大限制

關(guān)于中國(guó)下一步的道路怎么走，至少筆者現(xiàn)在講不清。不過，筆者覺得有五個(gè)限制，是我們必須面對(duì)并努力克服的。

第一，中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速發(fā)展的勢(shì)頭還能不能保持?這是所有問題中的最大的問題。雖然中國(guó)已經(jīng)走過近30年的高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)道路，但直到今天，我們的基礎(chǔ)仍然很薄弱，還得再保持30年的經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)，才能使整個(gè)社會(huì)進(jìn)入小康。那么，從純粹經(jīng)濟(jì)學(xué)的意義分析，中國(guó)到底能不能保持這樣的勢(shì)頭?

第二，從社會(huì)學(xué)角度看，最起碼的社會(huì)公平的框架能不能保持?

第三，社會(huì)生態(tài)、環(huán)境、能源等等，能否提供一個(gè)支持中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高增長(zhǎng)的環(huán)境，從而使得無(wú)論是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也好、社會(huì)公正也好都能有一個(gè)可測(cè)量的前提？

第四，外部環(huán)境能否支持中國(guó)持續(xù)的經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)?這個(gè)問題非常重要，而且越來越重要。整個(gè)外部環(huán)境，包括全球環(huán)境，能否為中國(guó)這樣的一種發(fā)展(按我們自個(gè)兒的說法是“和諧發(fā)展”)繼續(xù)提供發(fā)展的空間?對(duì)于這個(gè)問題，作為社會(huì)學(xué)家的我們，更多地是看國(guó)內(nèi)問題，討論的東西也很實(shí)在：貧困、就業(yè)、流動(dòng)人口、住房、養(yǎng)老等等。但實(shí)際上，外部環(huán)境對(duì)中國(guó)這樣的大國(guó)至關(guān)重要。從某種意義上說，如果在這方面我們處理的不好，遇到一個(gè)不亞于冷戰(zhàn)的環(huán)境，也并非不可能?？傉f冷戰(zhàn)是兩個(gè)陣營(yíng)，我們?cè)谔K聯(lián)這個(gè)陣營(yíng)中，但至少在那個(gè)時(shí)期中國(guó)并沒有與其他的國(guó)家發(fā)生全局性的重大沖突。但未來如果一旦全世界形成了沒有道理的“中國(guó)威脅論”，且不說日本、美國(guó)，甚至就連尼泊爾、越南也可能會(huì)認(rèn)為你掠奪了他的資源、搏奪了他的發(fā)展機(jī)會(huì)。如果不知不覺中外部世界都敵視中國(guó)，那么我們的內(nèi)部環(huán)境又如何改變?

第五，精英階層、統(tǒng)治階層處理問題的能力能否應(yīng)對(duì)全球化背景的挑戰(zhàn)?從今天的發(fā)展?fàn)顩r整個(gè)地考慮中國(guó)未來5一10年的發(fā)展，這已經(jīng)不只是中國(guó)內(nèi)部的問題，而是整個(gè)全球的大的發(fā)展戰(zhàn)略問題。中國(guó)解決國(guó)內(nèi)偏遠(yuǎn)地區(qū)的生計(jì)問題，比如云南的經(jīng)濟(jì)問題，已經(jīng)成為國(guó)際輿論的關(guān)注點(diǎn)。就像最近在云南采取的限制砍伐煙草舉措，以及云南地區(qū)最大的收入來源松茸出口受阻一一他們的松茸居然被卡在日本的海關(guān)，這就不只是海關(guān)一天罰多少萬(wàn)的事了，而是云南農(nóng)民的收入一下子降低、影響生存的大事。所以，在中國(guó)越來越成為全球一員的背景下考慮中國(guó)問題，將考驗(yàn)我們整個(gè)的精英階層(包括媒體精英、經(jīng)濟(jì)精英、學(xué)術(shù)精英等)和統(tǒng)治階層處理問題的能力。如果沒有社會(huì)上對(duì)整體利益的共識(shí)，沒有危機(jī)意識(shí)的提升，今后中國(guó)面臨的挑戰(zhàn)將會(huì)很嚴(yán)峻。

雖然存在這上面列舉的五個(gè)制約，但總的來說，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，中國(guó)的前景還是比較樂觀的。中國(guó)比較大，內(nèi)部自我平衡、自我互補(bǔ)的能力比較強(qiáng)，有回旋的余地。不像一些小的國(guó)家，一旦遇到一個(gè)大的問題，一下子就會(huì)垮掉。

(作者：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院外事局局長(zhǎng)、社會(huì)學(xué)所研究員、《讀書》執(zhí)行主編)