專欄1.2中國擴大消費對發(fā)達國家有害無益

有學者認為，現在中國的發(fā)展若要真正對國際經濟有積極貢獻，應該更多地依靠投資，而不能靠消費。現在發(fā)達國家面臨“新常態(tài)”，失業(yè)率很高，要增加出口來解決這個問題。發(fā)達國家的出口主要是資本品，如果中國減少投資，增加消費，中國從發(fā)達國家購買的

資本品就會減少，不能幫助發(fā)達國家解決現在面臨的結構問題，也不能幫助他們解決失業(yè)問題。而且，如果中國增加消費，全球消費品的價格就要上升，而發(fā)達國家從中國進口的主要為消費品，這樣，發(fā)達國家居民的實際可支配收入就會減少，對本國生產的非貿易性質的服務等商品的購買就會減少，這樣也無助于發(fā)達國家降低失業(yè)率。因此認為，中國增加消費內需對發(fā)達國家無益，甚至有害。

我國必須吸取發(fā)達國家的經驗教訓。不管是美國還是歐洲，之所以陷入當前的危機，都是過度消費造成的。在中國目前的發(fā)展階段，投資跟消費有很大的不同。投資是現在增加投入，短期產生需求，增加就業(yè)；到了下一期變成生產能力創(chuàng)造收入，這個收入可以繼續(xù)進行投資和增加消費，可以再繼續(xù)提升內需。而消費則是現在消費之后，下一期就沒有了，無法增加下一期的需求，是無源之水，不可持續(xù)。資料來源：展望未來20年中國經濟發(fā)展格局［J］.新華文摘，2012（16）.

（2）投資很重要，但更重要的是建立在消費基礎上的有效投資。強調消費并不是說投資不重要，我國仍處在發(fā)展的上升期，保持一定的投資對穩(wěn)定經濟增長是有益的。中國在過去30多年的快速增長過程中累積了大量的資本，盡管隨著資本存量的增加，投資的邊際回報遞減，但中國人均資本存量仍然很低，未來10年投資增速很難出現大幅下降的格局。2008年，中國的人均資本存量僅為日本的17%、美國的18%左右，比我國臺灣地區(qū)、韓國的人均水平都要低，這說明和經濟追趕效應相關的投資需求仍然較強彭文生.2012：是終點還是起點？［OL］.中國金融四十人論壇網站，2012-02-25.。僅以城鎮(zhèn)化為例，摩根士丹利的研究估算表明，2008年農村人均資本存量為2.74萬元，僅相當于城市人均水平的1/3。假設一個農村人口從轉變成城市人口之日起需要5年的時間來彌合城鄉(xiāng)資本存量的差距，未來10年內城鎮(zhèn)化將帶來15.7～21.7萬億元的新增投資，相當于2009年GDP的45%～63%王慶.一個國家，三個經濟體：城市化將成為經濟增長的主要動力［R］.摩根士丹利研究報告，2010-03-03.。

問題在于，當前的投資結構已經與社會需求結構發(fā)生了偏離，長期堅持以鐵路、高速公路和機場等為主的投資，不可避免地扭曲整個投資結構，進而扭曲整個經濟結構，使經濟增長難以持續(xù)。

應當說，我國當前的投資結構還不能適應社會需求結構變化的基本趨勢。以教育、衛(wèi)生、社會保障和社會福利業(yè)、文化、體育和娛樂業(yè)固定資產投資為例，投資結構與需求結構明顯偏離。2005—2010年，城鄉(xiāng)消費需求結構中這幾項支出都超過15%和33%，但這幾項的固定資產投資卻持續(xù)徘徊在14%左右，很難適應消費需求變化的趨勢，而在基礎設施等方面的投資比重長期居高不下。