正文

《改革紅利》走向消費(fèi)大國的轉(zhuǎn)型與改革(23)

改革紅利 作者:遲福林


第三節(jié) 確立消費(fèi)主導(dǎo)的戰(zhàn)略目標(biāo)

從投資出口主導(dǎo)轉(zhuǎn)向消費(fèi)主導(dǎo),涉及到一系列的政策調(diào)整與體制安排,這是一個中長期的過程。未來5~8年,我國能否化不利為有利,因勢利導(dǎo),充分釋放國內(nèi)消費(fèi)潛力,取決于政府能不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的客觀趨勢,把走向消費(fèi)主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型上升為國家戰(zhàn)略。

一、2020年實現(xiàn)消費(fèi)主導(dǎo)的基本目標(biāo)

從我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀現(xiàn)實和未來趨勢看,能否走向消費(fèi)主導(dǎo)對經(jīng)濟(jì)增長具有重要影響。如果消費(fèi)潛力能夠有效釋放,最終消費(fèi)率達(dá)到60%以上,投資率回歸到正常水平,即40%以下,那么未來10年實現(xiàn)8%左右的經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo),應(yīng)當(dāng)說是有可能的;如果消費(fèi)率一直上不去,甚至逐年下降,那么,即使投資率上去了,也將面臨“低消費(fèi)陷阱”的挑戰(zhàn),不僅難以實現(xiàn)7%~8%的增長,而且還將面臨一系列嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)社會矛盾和風(fēng)險。

1.實現(xiàn)消費(fèi)主導(dǎo)是個中長期戰(zhàn)略目標(biāo)

(1)消費(fèi)主導(dǎo)不等于過度消費(fèi)。有人擔(dān)心,歐美就是因為過度消費(fèi)出現(xiàn)危機(jī),我國走消費(fèi)主導(dǎo)會不會導(dǎo)致過度消費(fèi)。從某種程度上講,我國部分富人確實過度消費(fèi)。貝恩公司2012年12月12日發(fā)布的報告稱,“中國消費(fèi)者今年已經(jīng)超越美國成為全球奢侈品最大買家,占據(jù)全球奢侈品消費(fèi)的25%,美國為20%,日本緊隨其后占14%”中國超越美國成為全球奢侈品最大買家[OL].中奢網(wǎng),2012-12-13.。從消費(fèi)的人群來看,中國的主要消費(fèi)人群集中在20~40歲之間。將全球的奢侈品消費(fèi)年齡結(jié)構(gòu)加以比較,中國的消費(fèi)人群處于年輕化,而且是最為年輕的群體。在美國、日本和歐洲各國奢侈品消費(fèi)的主要人群集中在40~70歲之間,而且是財富聚集達(dá)到一定數(shù)額的人群。有關(guān)機(jī)構(gòu)公布的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,中國奢侈品消費(fèi)者平均比歐洲奢侈品消費(fèi)者年輕15歲,比美國的年輕25歲。中國的奢侈品消費(fèi)人群靠自己的實力和財富來消費(fèi)的只占4成,其余6成的人群是靠家庭的財富在消費(fèi),這部分人主要是30~35歲之間的年輕人,絕大多數(shù)是炫耀、攀比的心態(tài),但這不是社會的主流。

客觀講,我國仍處在消費(fèi)較低的水平,尤其是廣大農(nóng)村居民消費(fèi)水平明顯偏低。從人均消費(fèi)水平看,2009年中國人均消費(fèi)1306美元,不及世界平均水平5093美元的1/3,僅為美國的4.0%和日本的5.5%劉世錦.中國的“發(fā)展中國家”身份問題[N].中國經(jīng)濟(jì)時報,2012-04-25.。此外,目前我國中等收入群體占比僅為20%左右,尚未形成以中等收入者為主體的消費(fèi)群體。從總體情況看,我國目前不存在“過度消費(fèi)”的情況,要消除對“過度消費(fèi)”的疑慮。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號