流動(dòng)勞動(dòng)力革命

在毛澤東逝世之后，鄧小平執(zhí)行了一系列改革政策，其目的在于通過(guò)采取措施刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，打破經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的僵局。農(nóng)村改革打響了中國(guó)改革的第一槍。之前，農(nóng)民生產(chǎn)的所有農(nóng)產(chǎn)品都要以固定的價(jià)格上交給國(guó)家，但是現(xiàn)在農(nóng)民可以保留一部分自產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品自己銷售。這一改革雖然只是很小的一步，但是卻是以私有財(cái)產(chǎn)為導(dǎo)向的第一步。實(shí)事求是地說(shuō)，改革很有成效。農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量大幅度提高，也豐富了居民在市場(chǎng)上的選擇。也正是在這一時(shí)刻，勞動(dòng)力的流動(dòng)性概念開(kāi)始進(jìn)入人們的視野。農(nóng)民們被允許在小城市間流動(dòng)以售賣自產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品。很快，他們?cè)谧约核幼〉拇迩f外工作也變成了可能。對(duì)于那些出生在農(nóng)村的人來(lái)說(shuō)，很多機(jī)會(huì)呈現(xiàn)在他們面前，他們可以選擇成為外來(lái)工（農(nóng)民工）。正如一個(gè)從農(nóng)村出來(lái)打工的農(nóng)民工所說(shuō)：

為什么我要選擇在家里游手好閑地?zé)o所事事？由于種種原因，我們已經(jīng)成為外來(lái)工。我并不想在農(nóng)村生活。雖然我無(wú)法選擇我的出身，但是我可以選擇離開(kāi)。

這種人口的流動(dòng)改變了中國(guó)文化，正如幾個(gè)世紀(jì)前《圈地法》改變了英國(guó)的文化一樣。這一變化也恢復(fù)了中國(guó)的古老傳統(tǒng)。那個(gè)工人接著說(shuō)道：

中國(guó)所有王朝的建立者實(shí)際上都曾經(jīng)是“盲流”。毛主席自己就是一個(gè)大“盲流”。當(dāng)毛主席第一次離開(kāi)湖南來(lái)到北京的時(shí)候，中國(guó)共產(chǎn)黨的創(chuàng)立者之一陳獨(dú)秀和楊開(kāi)慧的父親都是著名的教授。當(dāng)時(shí)，他們每個(gè)月可以賺幾百大洋，而毛主席連一個(gè)穩(wěn)定的工作都沒(méi)有。最后，毛主席在北大圖書(shū)館找到了一份工作，每個(gè)月掙八塊大洋。每個(gè)人都把毛主席當(dāng)成土包子，嘲笑他的湖南口音。但是最后，毛主席建立了新中國(guó)。

1978年，鄧小平在深圳創(chuàng)立了經(jīng)濟(jì)特區(qū)，以吸引外資。當(dāng)時(shí)在深圳，公有制經(jīng)濟(jì)也占據(jù)絕對(duì)的地位，執(zhí)行的也是中國(guó)的共產(chǎn)主義的經(jīng)濟(jì)政策。隨著經(jīng)濟(jì)特區(qū)的創(chuàng)立，深圳為資本主義工業(yè)體系留下了一片空間，也為國(guó)外的企業(yè)家提供了足夠的利益，吸引其前來(lái)投資。

清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院客座教授霍瓦內(nèi)克指出：“在深圳，政府通過(guò)各種方式培育市場(chǎng)。市場(chǎng)主導(dǎo)著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而不是政府。正是這種經(jīng)濟(jì)模式創(chuàng)造了中國(guó)發(fā)展的奇跡。”而支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)工人卻是來(lái)自于中國(guó)農(nóng)村。這也是中國(guó)人口流動(dòng)的最初表現(xiàn)，但是這一顯著的變化并沒(méi)有產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)的不平衡，因?yàn)槿丝诘牧魅胧菨u進(jìn)式的?？梢哉f(shuō)，整個(gè)改革開(kāi)放都是漸進(jìn)式進(jìn)行的。鄧小平堅(jiān)信任何形式的休克療法對(duì)整個(gè)國(guó)家都是有害的。事實(shí)也證明鄧小平的判斷是正確的。