日本政府等故意無視歷史事實(shí)

1970年8月31日，在美國(guó)琉球民政府監(jiān)督下的琉球政府立法院起草了《關(guān)于申請(qǐng)尖閣列島領(lǐng)土防衛(wèi)的決定》。這是在釣魚群島主權(quán)斗爭(zhēng)中，日本方面首次公開主張對(duì)該群島擁有主權(quán)。該決定在談到這里為日本領(lǐng)土的根據(jù)時(shí)說：“尖閣列島原本就屬于八重山石垣市宇登野城的行政區(qū)域。戰(zhàn)前，該市的古賀商店在島上經(jīng)營(yíng)伐木業(yè)和漁業(yè)。對(duì)該島擁有主權(quán)是毋庸置疑的?！贝送?，再也沒有能表示日本占有的根據(jù)了。

在立法院決議的影響下，琉球政府于同年9月10日發(fā)表了《關(guān)于尖閣列島主權(quán)及大陸架資源開發(fā)權(quán)的主張》的聲明，進(jìn)而在17日又發(fā)表了《關(guān)于尖閣列島主權(quán)》的聲明。琉球政府在第二個(gè)聲明中系統(tǒng)地闡述了主張對(duì)這個(gè)列島擁有主權(quán)的根據(jù)。該聲明首先指出，根據(jù)1953年12月25日發(fā)布的琉球列島美國(guó)政府布告第27號(hào)，尖閣列島被包括在美國(guó)政府及琉球政府的管轄區(qū)域內(nèi)。隨后又列舉了一些史料：

1．這些島嶼是在14世紀(jì)后半葉，因中國(guó)人而知其存在的。中國(guó)皇帝承認(rèn)了琉球國(guó)王的王位，為賜予王冠及官服而向琉球派遣了使節(jié)——冊(cè)封使。冊(cè)封使往來于中國(guó)的福州和琉球的那霸之間，在當(dāng)時(shí)的記錄中，如《中山傳信錄》、《琉球國(guó)志略》等，寫有這些島嶼的名稱。另外在琉球人編寫的《指南廣義》的附圖和《琉球國(guó)中山世鑒》中也能看到。

然而，“14世紀(jì)以來，無論是琉球方面還是中國(guó)方面，所有言及尖閣列島問題的文獻(xiàn)中，都沒有表明尖閣列島是本國(guó)領(lǐng)土的。這些文獻(xiàn)不過是將其作為航線上的目標(biāo)，只是在航海日志、航海圖，或吟誦旅途風(fēng)情的漢詩中權(quán)且使用了尖閣列島的島嶼名稱。在本土的文獻(xiàn)中有林子平的《三國(guó)通覽圖說》，書中將釣魚臺(tái)、黃尾嶼、赤尾嶼（所謂的尖閣列島中的島嶼）當(dāng)做中國(guó)領(lǐng)土。但據(jù)林子平本人講，《三國(guó)通覽圖說》所依據(jù)的原著是《中山傳信錄》，他是將傳信錄中的琉球三十六島圖與航海圖合二為一，編輯成了《三國(guó)通覽圖說》的。當(dāng)時(shí)把琉球三十六島的地圖上沒有記載為琉球領(lǐng)土的釣魚臺(tái)、黃尾嶼等，機(jī)械地作為中國(guó)領(lǐng)土用色彩區(qū)分開了。然而從傳信錄的航海圖中，看不到表示這些島嶼是中國(guó)領(lǐng)土的任何證據(jù)。”

總而言之，這個(gè)列島“在1895年（明治二十八年）之前，是不屬于任何國(guó)家的領(lǐng)土，換句話說，它是國(guó)際法上所說的無主地”。

2．“1879年（明治十二年）日本在沖繩施行了縣政。在1881年（明治十四年）發(fā)行、1883年（明治十六年）修訂的、由內(nèi)務(wù)省地理局編纂的《大日本府縣分割圖》中，尖閣列島（尖閣群島之誤）未被注上島嶼名稱。”到那時(shí)這里還是無人島。1884年（明治十七年），古賀辰四郎開始在這里采集信天翁的羽毛和海產(chǎn)品。“為了對(duì)這種事態(tài)的發(fā)展采取相應(yīng)的措施，沖繩縣知事于1885年（明治十八年）9月22日首次上書內(nèi)務(wù)卿，要求建立國(guó)標(biāo)，同時(shí)申請(qǐng)派出‘出云丸’號(hào)船進(jìn)行實(shí)地勘查?！?/p>