我并不是那個(gè)意思

當(dāng)我們挑戰(zhàn)嚴(yán)格的文字定義時(shí)，就犯了重新定義的謬誤；但當(dāng)我們以對(duì)方習(xí)慣接受的意思使用詞匯時(shí)，又犯了外延修剪的錯(cuò)誤。這個(gè)謬誤源于詞語可以有兩種解讀。我們可以描述所提及的事物特質(zhì)，也可以采用舉例的方式。第一種就是所謂的“內(nèi)涵”（intension），而第二種就是語詞的“外延”（extension）。舉例來說，如“電影明星”，我們無論是描述電影中男女主角的角色，還是舉出幾位著名的明星，都可以傳達(dá)所要表達(dá)的意義。

措辭之間，通常通過組合的方式傳達(dá)出極其細(xì)微的意義。思想的漣漪激起浪花，喚起各種依賴于過去聯(lián)想的不同觀念。這些細(xì)微之處，是字的部分意義，是傳達(dá)者與接受者能夠了解的。而當(dāng)使用者堅(jiān)持只用文字上“內(nèi)涵的”定義時(shí)，就發(fā)生了外延修剪的謬誤。

當(dāng)時(shí)我說我會(huì)接受這項(xiàng)調(diào)查，我從未說過這將會(huì)是獨(dú)立的、公開的，或?qū)l(fā)現(xiàn)的真相公之于世。（在該詞有限的技術(shù)性定義上，他或許是對(duì)的。但是就先前有關(guān)的調(diào)查而言，這不是絕大多數(shù)人通常所理解的意思。）

闡述某一個(gè)意思卻讓人以為是另一個(gè)意思，謬誤就產(chǎn)生了。爭(zhēng)論點(diǎn)對(duì)于傳達(dá)者與接收者雙方都必須是相同的，否則便不可能進(jìn)行理性討論。犯這項(xiàng)謬誤的做法有二：一種是一開始便誤導(dǎo)；另一種就是重新修訂嚴(yán)密的定義，避開立場(chǎng)弱點(diǎn)。

我們說的是我們會(huì)安裝總機(jī)，我們沒有說這一定有用。（他們也沒說過。）

廣告商往往都會(huì)對(duì)他們夸大的宣傳做適當(dāng)?shù)男揎棥?/p>

我們接受你那臺(tái)車齡1 年的舊車，并且用你當(dāng)初買的價(jià)格折價(jià)買回。（嚴(yán)格來說，你應(yīng)該支付這臺(tái)車子的總價(jià)，還有車子附帶的稅金。但是他們不會(huì)退還稅金給你，無論你是否想到這一點(diǎn)。）

當(dāng)結(jié)果出來的時(shí)候，隨意給予忠告的朋友，就會(huì)以相同的方式來修飾其表達(dá)的意思。