從國內(nèi)外的經(jīng)驗(yàn)來看，通貨膨脹對經(jīng)濟(jì)發(fā)展只有害沒有利。江澤民同志形象地說，靠通貨膨脹來刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展是“飲鴆止渴”，我認(rèn)為是非常確切的。騎上了虎背以后，就很難下來了。

——朱镕基

你?？唇?jīng)濟(jì)新聞，大概聽?wèi)T了某地某項(xiàng)目動(dòng)輒“合同投資300億、批準(zhǔn)投資600億、中長期投資900億”一類大手筆，就像你懷疑什么叫做“滾動(dòng)投入90億、分期貸款200億、銀行授信500億”一樣。總之，聽上去財(cái)大氣粗“不差錢”，已經(jīng)成了國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的主旋律了。沒錯(cuò)，資本短缺8年前就已轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本過剩甚至資本濫用了。但你還是滿腹狐疑：莫非各地都有了自己的印鈔機(jī)？

也沒錯(cuò)，土地成了地方政府的大印鈔機(jī)，收費(fèi)站只是小印鈔機(jī)。而央行的印鈔叫做外匯占款，準(zhǔn)確地說是印錢購匯，用印錢發(fā)鈔來強(qiáng)制結(jié)匯。但天下沒有白吃的午餐，政府儲(chǔ)匯3.3萬億美元，規(guī)模全球最大代價(jià)也全球最高。代價(jià)就是國內(nèi)貨幣與信貸總量“超常規(guī)、跨越式”地遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出GDP總量，廣義貨幣M2（流通現(xiàn)金+支票存款+儲(chǔ)蓄存款的總和）與銀行總資產(chǎn)雙雙全球奪冠。雖已是全球第二大經(jīng)濟(jì)體，但我國GDP僅為美國的1/2，經(jīng)濟(jì)總量、競爭力、居民收入與整體財(cái)富，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如第一大經(jīng)濟(jì)體的美國。實(shí)體經(jīng)濟(jì)小于美國1/2，貨幣總量反倒超出美國1/3，不是印鈔機(jī)的奇跡是什么？

“通貨膨脹的唯一原因是貨幣數(shù)量的激增?！保ǜダ锏侣Z）“貨幣激增，只是稀釋了貨幣的購買力而已?！保兹拐Z）《廣州日報(bào)》2010年曾報(bào)道過四川湯婆婆的1筆長期存款，連本帶息雖然翻了1番，但還是跑不贏通脹，一多半被吞噬掉了。33年前，湯婆婆往銀行里存了400元錢。當(dāng)年這筆錢能買400斤豬肉、1818斤面粉、727盒中華煙或50瓶茅臺酒。湯婆婆2010年取出這筆錢時(shí)連本帶息835.82元，還夠買69斤豬肉、420斤面粉、40盒中華煙或1瓶茅臺酒。而到了2012年你再算一下，這筆錢還能買多少豬肉、面粉或煙酒呢？假如你再盤算一下自己的存款被暴漲的房價(jià)吞噬掉了，你不得不相信房價(jià)就是惡性通脹！

說通脹是偷錢，還真不冤枉它。通脹的確被隱藏起來，秘而不宣。國內(nèi)采樣缺損、丟失樣本的CPI指數(shù)（即通脹率）就涉嫌化了妝，整了容，隱藏了通脹。中國社科院有學(xué)者獨(dú)立計(jì)算后認(rèn)為，無論是原有的CPI權(quán)重，還是過去5年來通過人為調(diào)整，官方發(fā)布的CPI，大約被系統(tǒng)地低估了7%。也就是說，當(dāng)名義CPI是3%的時(shí)候，實(shí)際通脹率已是10%的兩位數(shù)了。通脹嚴(yán)重，才會(huì)有提高通脹容忍度的說法。但朱镕基一聽到通脹無害論就光火，他曾批評某著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家說：“什么通脹不是主要問題，我為了高通脹已到了食不甘、眠不安的程度！”你肯定記得，朱镕基當(dāng)年接手李貴鮮的央行行長職務(wù)，鐵腕治理通脹。怎么治理？“抑制通貨膨脹的唯一方法是關(guān)閉貨幣水龍頭?！保ǜダ锏侣Z）他1993年6月在全國銀行行長會(huì)議上約法三章，限令3個(gè)月內(nèi)收回“股票熱、房地產(chǎn)熱、開發(fā)區(qū)熱”的違規(guī)貸款，逾期將追究行長們的責(zé)任。你還記得電視上行長們面面相覷的一幕嗎？

居民消費(fèi)的最大負(fù)累，有“買不起房”“看不起病”“上不起學(xué)”的“三座大山”之說，卻沒有“吃不上飯”一說吧？但在國家統(tǒng)計(jì)局的CPI權(quán)重中，住房、醫(yī)療、教育3項(xiàng)合計(jì)占比才，比食品權(quán)重的還低6%。也就是說，居民倍感沉重的“三座大山”，加起來也抵不上食品一個(gè)單項(xiàng)。樣本丟失這么多，權(quán)重占比這么失真，CPI被低估還奇怪嗎？