在美國(guó)，所得稅制造的騙子要比高爾夫球制造的更多。

威爾·羅杰斯

在《重返榮耀》這部電影中，有這樣一個(gè)情節(jié)：馬特·達(dá)蒙飾演的蘭納?！ぶ熘Z試圖在高爾夫球賽中反敗為勝，但他卻犯了一個(gè)嚴(yán)重的錯(cuò)誤，導(dǎo)致球落入了樹林中。將球拿回球場(chǎng)后，他動(dòng)了球旁邊的一截樹枝，以清除進(jìn)球障礙。但就在他移動(dòng)樹枝時(shí)，球也略有移動(dòng)。根據(jù)高爾夫規(guī)則，這個(gè)移動(dòng)應(yīng)被視為一次擊球。比賽進(jìn)行至此，朱諾已經(jīng)處于領(lǐng)先地位了，如果不顧這條規(guī)則，他就能贏得比賽，重返榮耀。他年輕的助理哭著求他忽略球的移動(dòng)，并說：“這只是一個(gè)意外而已，而且這條規(guī)則本來就很可笑！再說了，不會(huì)有人知道這件事的?！敝熘Z嚴(yán)肅地答道：“但我知道，你也知道。”

即便是朱諾的對(duì)手也認(rèn)為球可能只是滾動(dòng)了一點(diǎn)兒，之后又回到了原來的位置，或是光線使朱諾有了球被移動(dòng)的錯(cuò)覺，但朱諾堅(jiān)持球確有滾動(dòng)。因此，比賽以平局結(jié)束。

這個(gè)情節(jié)是根據(jù)1925年美國(guó)高爾夫球公開賽的真實(shí)事件改編的。高爾夫球手鮑比·瓊斯在準(zhǔn)備擊球時(shí)注意到，他的球略微有些移動(dòng)。雖然沒有人看見，也不會(huì)有人知道，但他還是稱自己已經(jīng)擊了一球，隨后，他輸?shù)袅诉@場(chǎng)比賽。當(dāng)人們知道了是怎么一回事之后，記者蜂擁而至。瓊斯要求記者不要報(bào)道這件事，并說：“你們還不如表?yè)P(yáng)我沒去偷銀行呢。” 直到今天，這個(gè)體現(xiàn)誠(chéng)實(shí)這一高貴品質(zhì)的傳奇時(shí)刻，仍為高爾夫球愛好者所津津樂道。

我想，無論是在電影中還是現(xiàn)實(shí)中，這個(gè)情景都體現(xiàn)了高爾夫球手的職業(yè)操守，它展現(xiàn)了一個(gè)人與自我的對(duì)抗，展現(xiàn)了他的技能和品質(zhì)。正是因?yàn)楦郀柗蜻@種要求球員自立自強(qiáng)、自我監(jiān)督以及恪守高道德標(biāo)準(zhǔn)的特點(diǎn)，因此人們常用高爾夫球來比喻商業(yè)道德（更不用說有很多商人在高爾夫球場(chǎng)花大量時(shí)間）。與其他運(yùn)動(dòng)不同，高爾夫球沒有裁判或評(píng)委來確認(rèn)運(yùn)動(dòng)員是否遵守了規(guī)則，或在有爭(zhēng)議的情況下作出判決。高爾夫球手就像商人那樣，必須決定哪種做法是可以接受的，哪種做法是不被接受的。一般情況下，沒人監(jiān)督或檢查高爾夫球手或商人的行為表現(xiàn)，他們必須自己抉擇哪些是自己應(yīng)該做的，哪些不是。實(shí)際上，高爾夫球有3條基本規(guī)則：球在哪兒就從哪兒打，站在哪個(gè)球場(chǎng)就在哪個(gè)球場(chǎng)打，如果兩條規(guī)則都做到，那就請(qǐng)作到公平比賽。然而，大家也都知道“公平”很難定義。畢竟許多人可能都認(rèn)為，不將樹枝的移動(dòng)造成的球的意外移動(dòng)或無關(guān)緊要的移動(dòng)計(jì)入成績(jī)才是“公平的”，而因?yàn)榍虻囊馔庖苿?dòng)受到懲罰倒看似非常不公。

盡管高爾夫球手稱這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)是高貴的，但似乎許多人對(duì)這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的看法都和威爾·羅杰斯一樣：這是一項(xiàng)可能使人們淪為騙子的運(yùn)動(dòng)。如果你停下來思考一下的話，這個(gè)說法就不會(huì)令你太過驚訝。打高爾夫球時(shí)，球手需要使球越過充滿障礙的一大段距離，掉入很小的洞里。換句話說，這是一項(xiàng)難度極大而又令人沮喪的運(yùn)動(dòng)。因此在我們?cè)u(píng)判自身表現(xiàn)時(shí)，就不會(huì)那么嚴(yán)格地遵守這些規(guī)則。

所以在對(duì)不誠(chéng)實(shí)現(xiàn)象進(jìn)行更進(jìn)一步的探索研究時(shí)，我們將實(shí)驗(yàn)對(duì)象設(shè)定為美國(guó)國(guó)內(nèi)的一些高爾夫球運(yùn)動(dòng)員。2009年，斯科特·麥肯茲（當(dāng)時(shí)他還是杜克大學(xué)的一名本科生）與我一起作了一項(xiàng)研究。研究中，我們向數(shù)千名高爾夫球手提出了一系列問題，問題主要涉及他們是如何比賽的，最重要的是，他們是如何欺騙大家的。我們給他們?cè)O(shè)置的情景是無人監(jiān)督的（高爾夫球賽中通常也是如此），他們還可以自己選擇是否要遵從規(guī)則，即使不守規(guī)則也不會(huì)有負(fù)面結(jié)果。在某家經(jīng)營(yíng)高爾夫球場(chǎng)的公司的幫助下，我們給美國(guó)各地的高爾夫球手發(fā)送了郵件，邀請(qǐng)他們參與有關(guān)高爾夫球的調(diào)查，并許諾有機(jī)會(huì)獲得各式高檔的高爾夫球具。大約有12 000名高爾夫球手回應(yīng)了我們的邀請(qǐng)，下面是我們從這項(xiàng)研究中了解到的信息。