基本上你看好萊塢電影，大部分故事都是從《圣經(jīng)》故事演變來的，套上現(xiàn)在的衣服，一定要信上帝，一定要珍視傳統(tǒng)，一定要說愛情勝利，家庭是一定要保護的。好萊塢現(xiàn)在越來越“右”?，F(xiàn)在“007”都不像以前是個casanova（情圣）、playboy的樣子，他現(xiàn)在變得珍視愛情，對一個女的很好。（新《007》就是個克格勃。）頒獎的時候，奧斯卡畢竟是一個標(biāo)榜自己是公正以及寬容的電影大獎，所以它還是要給左派電影一點空間。但是我們很少看到左派電影得最佳影片，最佳導(dǎo)演，最佳男、女主角，基本上它會拿最佳外語片，當(dāng)做一個平衡。

我說的不是每一屆，但是它經(jīng)常會拿出最佳外語片這一獎項，給左派的歐洲電影，或者是亞洲電影，來平衡整個奧斯卡獎。所以中國電影來到這兒，還是比較傳統(tǒng)保守的，包括中國幾位大導(dǎo)演的作品，都傾向于右派，就是珍視傳統(tǒng)、珍視愛情、珍視家庭等這樣有信仰的電影。這樣的電影和那種激進(jìn)左派電影比起來，不占優(yōu)勢。不過，在最佳外語片這一獎項里，如果你是美國做的—美國投資的大電影可以參加所有的獎項評選，就像《臥虎藏龍》（Crouching Tiger，Hidden Dragon，2000），就突破了只在最佳外語片這個小鍋里、小坑里面對好多蘿卜競爭的局面，那就會好很多。中國電影以后如果更多地跟美國有更深度的合作，參加評獎的時候，不再是簡單地只參加最佳外語片這一個獎，而是能參加所有獎項，這樣應(yīng)該能有所斬獲。（中國的技術(shù)人才拿獎的可能性更大，攝影、美術(shù)、造型，從純技術(shù)的角度來看，都很強悍，跟誰比都不跌份，只是沒碰到更好的項目，只能祝福。打比方，這幾年的電影，如果運作得好，《南京！南京！》的攝影、美術(shù)是有可能拿獎的，前面說的運作方式有偏差，那就沒轍了，很可惜。）

關(guān)于奧斯卡獎，剛才說了很多，各種游戲規(guī)則，參加club。它當(dāng)然是個市場行為，非常商業(yè)的獎，但并不意味著美國電影市場全都是商業(yè)的，它其實劃分得很清楚。比如，在美國好萊塢那兒肯定是商業(yè)的，要來這兒，就要遵循好萊塢所有的那些KISS（keep it simple stupid）movie的原則，包括一定要有動機，人物怎么發(fā)展，40到60件事兒，三大矛盾：人和環(huán)境、人和人、人和自己等。（《大武生》完全遵循了這個法則，是一個很優(yōu)秀的劇本，高胖作為編劇，是非常優(yōu)秀的，作為導(dǎo)演……還需要再努力啊?。┑瞧鋵嵾€有個地方，你可以去紐約，紐約學(xué)派的電影，那就是獨立電影，制片制度跟好萊塢不一樣，也沒有工會保險這一套，更沒有那種分八層審劇本，每個劇本男女主角要有75場戲才能拍的規(guī)矩。當(dāng)然這邊管紐約電影叫電影游擊隊。但是不管怎么樣，這個國家是多元化的。好萊塢是商業(yè)的，紐約是多元化的、獨立的。