可以看出，除了2011年的最高棉價(jià)是國(guó)際棉超過(guò)國(guó)產(chǎn)棉之外，其余時(shí)段國(guó)產(chǎn)棉價(jià)均遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)際棉。

對(duì)比之后，我們應(yīng)當(dāng)相信，國(guó)內(nèi)紡織企業(yè)“國(guó)產(chǎn)棉花價(jià)格高于國(guó)際棉價(jià)削弱紡織企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力”的呼聲也并非聳人聽(tīng)聞。以新疆賽里木現(xiàn)代農(nóng)業(yè)股份有限公司為例，該公司原本是一家以棉花加工為主營(yíng)業(yè)務(wù)的上市公司，由于棉價(jià)連年高漲，2005年開(kāi)始新增食用油壓榨業(yè)務(wù)，2008年開(kāi)始新增紡織業(yè)務(wù)，實(shí)行“一主兩翼”戰(zhàn)略。但是2008—2011年棉紗業(yè)務(wù)的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率依次為﹣14.35%、0.94%、21.25%、﹣17.28%（數(shù)據(jù)來(lái)源為新賽股份年報(bào)）。除了2010年因?yàn)榻?jīng)濟(jì)復(fù)蘇拉動(dòng)需求，高成本得以轉(zhuǎn)嫁之外，其余年份基本處于賠本或微利狀態(tài)。再以世界上紡織能力最大的棉紡織企業(yè)、中國(guó)最大的棉紡織生產(chǎn)商魏橋紡織股份有限公司為例，該公司屬于在香港上市的上市公司，2003—2011年的毛利率依次為18.5%、16.8%、16.5%、16.8%、14.3%、8.7%、8.7%、16.1%、1.8%（資料來(lái)源為魏橋紡織年報(bào)），除2010年外，利潤(rùn)率呈現(xiàn)一路下滑趨勢(shì)。2010年例外的原因與新賽股份相同：經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇拉動(dòng)需求，成本得以轉(zhuǎn)移。

中國(guó)的五個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手

美國(guó)Globecot公司的羅伯特·安特夏克，在一份研究報(bào)告中將中國(guó)紡織業(yè)的發(fā)展稱為“一個(gè)偉大的成功故事”，不過(guò)在他看來(lái)，紡織廠正面臨著客戶需求萎縮和原料成本增長(zhǎng)的雙向擠壓。他為中國(guó)的紡織企業(yè)列出了五個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手：越南、柬埔寨、孟加拉國(guó)、印度、巴基斯坦。不過(guò)，這五個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手與中國(guó)的情況并不相同，越南、柬埔寨、孟加拉國(guó)雖然紡織品出口越來(lái)越猛，但是它們本身不是產(chǎn)棉大國(guó)。據(jù)中國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)網(wǎng)提供的一份統(tǒng)計(jì)表，2011/12年度，孟加拉國(guó)的棉花產(chǎn)量只有1.5萬(wàn)噸，而國(guó)內(nèi)消費(fèi)量高達(dá)86萬(wàn)噸，進(jìn)口量為87.1萬(wàn)噸。越南的棉花產(chǎn)量更少，只有4000噸，消費(fèi)量為38.1萬(wàn)噸，進(jìn)口量達(dá)39.2萬(wàn)噸。柬埔寨一直以水稻種植為主，而且由于戰(zhàn)亂停止種植棉花達(dá)30多年，直到2002年才恢復(fù)種植，當(dāng)年參與種植的農(nóng)戶只有3300戶，種植面積1125畝。這三個(gè)國(guó)家高度依賴進(jìn)口棉花，雖然受?chē)?guó)際棉價(jià)波動(dòng)影響較大，但是沒(méi)有“內(nèi)患”，也就是不需要顧忌和平衡國(guó)內(nèi)棉農(nóng)的利益。

相比之下，印度和巴基斯坦的情況與中國(guó)較為接近。2011/12年度，印度的棉花產(chǎn)量達(dá)587.9萬(wàn)噸，在滿足國(guó)內(nèi)消費(fèi)量457.2萬(wàn)噸之后，還能出口一部分。巴基斯坦的產(chǎn)量為224.3萬(wàn)噸，消費(fèi)量為228.6萬(wàn)噸，基本處于自給自足狀態(tài)。

根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，棉花國(guó)際價(jià)位比中國(guó)價(jià)格低28.7%，印巴兩國(guó)國(guó)內(nèi)棉花價(jià)格價(jià)格又比國(guó)際價(jià)位低21.9%，也就是說(shuō)，如果只能買(mǎi)國(guó)產(chǎn)棉花，中國(guó)紡織企業(yè)的原料成本比印巴兩國(guó)的同行高出50%。看到這里，讀者朋友或許會(huì)理解紡織企業(yè)呼吁取消配額管理的根源了吧？

全球棉花供需統(tǒng)計(jì)表

資料來(lái)源：中國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)網(wǎng)