威廉（William）和伊麗莎白·斯特恩（Elizabeth Stern）住在新澤西州特納夫萊鎮(zhèn)，是一對(duì)夫婦。丈夫是一位生物化學(xué)家，妻子是一名兒科醫(yī)生。他們想要一個(gè)孩子，可是卻無(wú)法生育，至少生育會(huì)對(duì)伊麗莎白帶來(lái)生命危險(xiǎn)—她患有多發(fā)性硬化癥。因此，他們聯(lián)系了一家安排“代孕”的不孕不育中心，該中心刊登廣告以尋求“代孕母親”—愿意為他人懷孕分娩，并以此獲得報(bào)酬的婦女。

應(yīng)征者中有一個(gè)婦女，名叫瑪麗·貝絲·懷特海（Mary Beth Whitehead），29歲，有兩個(gè)孩子，是一名環(huán)衛(wèi)工人的妻子。1985年2月，威廉·斯特恩和瑪麗·貝絲·懷特海簽訂了一份合同。瑪麗同意用威廉的精子進(jìn)行人工授精，然后生下孩子，并在孩子出生后將他交給威廉；她還同意放棄她的母親權(quán)利，這樣伊麗莎白·斯特恩就可以收養(yǎng)這個(gè)孩子。就威廉這一方而言，他愿意支付瑪麗1萬(wàn)美元（分娩時(shí)支付），外加醫(yī)療開(kāi)支。（他還向該不孕不育中心支付了7 500美元，因?yàn)楹笳邽樗麄儼才帕诉@次交易。）

經(jīng)過(guò)多次人工授精，瑪麗·貝絲懷孕了，并于1986年3月產(chǎn)下一名女?huà)?。斯特恩夫婦盼望馬上就能領(lǐng)養(yǎng)他們的女兒，給她起名為梅麗莎（Melissa）。然而，瑪麗·貝絲·懷特海卻改變了主意，她不想交出孩子，于是她帶著孩子逃到了佛羅里達(dá)。但是斯特恩夫婦獲得了法院命令，要求她交出孩子。佛羅里達(dá)警方找到瑪麗，把這個(gè)孩子交給了斯特恩夫婦，而接下來(lái)關(guān)于監(jiān)護(hù)權(quán)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)也在新澤西法院展開(kāi)。

初審法官不得不決定是否應(yīng)該執(zhí)行這份合同。你認(rèn)為應(yīng)當(dāng)如何判決？為了使事情簡(jiǎn)化，讓我們集中研究相關(guān)的道德問(wèn)題，而不是法律。（事實(shí)上，新澤西當(dāng)時(shí)并沒(méi)有允許或禁止代孕合同的法律。）威廉·斯特恩和瑪麗·貝絲·懷特海簽署了一份合同。從道德上來(lái)看，它是否應(yīng)當(dāng)?shù)玫綀?zhí)行呢？

贊成執(zhí)行本合同的最強(qiáng)有力的論點(diǎn)就是：交易就是交易。兩個(gè)法定的成年人自愿達(dá)成了一個(gè)對(duì)雙方都有好處的協(xié)議：威廉·斯特恩將得到一個(gè)跟他有基因關(guān)聯(lián)的孩子，瑪麗·貝絲·懷特海將會(huì)因?yàn)?個(gè)月的工作而獲得1萬(wàn)美元。

不可否認(rèn)，這不是一個(gè)普通的商業(yè)交易。因此，你可能會(huì)基于以下兩種理由中的一種，而猶豫是否要執(zhí)行這份合同：首先，你可能會(huì)懷疑，當(dāng)一個(gè)女人在同意為了錢(qián)而生一個(gè)孩子并在生下來(lái)之后放棄他的時(shí)候，她是否完整地得到了信息。她是否真的能預(yù)期到，當(dāng)她要放棄這個(gè)孩子時(shí)，自己會(huì)是什么感覺(jué)。如果不能，那么人們可能認(rèn)為，她最初的同意被對(duì)金錢(qián)的需求所蒙蔽，也由于不夠了解與孩子分開(kāi)會(huì)怎樣而被蒙蔽。其次，你可能會(huì)發(fā)現(xiàn)買(mǎi)賣(mài)孩子或租賃婦女的生育能力是不對(duì)的，即使雙方都自由地同意這樣做。人們可能會(huì)爭(zhēng)辯道，這一行為將孩子變成了商品，并通過(guò)將懷孕和生孩子看成是賺錢(qián)的交易而剝削利用了婦女。