沾上皇權爭斗的事，狄仁杰再是神探，他也管不了了，只能是作壁上觀的配角了，武則天成了這件事的主角。我們知道，只要是武則天當主角的事情，那都是這種驚天動地的大事。

不過多年以來對這事情質疑的人也不少，有如下幾點意見：

第一個質疑，一個母親怎么可能對自己的兒子下手？我覺得，武則天要是沒這點狠勁也就當不成女皇了。

第二個質疑，史書上不是說李弘得的是肺結核嗎？那病早晚是個死，武則天犯不著著急吧？但是問題在于，肺結核是個慢性病，也許一兩年就死了，也許十幾年不死。李弘死前還和父母一起巡幸合璧宮，這宮殿位于今天洛陽遠郊澗西區(qū)辛店鎮(zhèn)?？梢娚眢w還沒差到一病不起的地步，他即位了，假如身體再有了起色，甚至再生個兒子，武則天不就更沒戲了嗎？

第三個質疑，殺了李弘，李弘下面還有三個弟弟，不是照樣可以當太子、當皇帝？那你殺李弘有什么意義呢？我覺得是這樣的——武則天用這種殘酷的手段是要嚇阻唐高宗，阻止他再傳位給其他兒子。你再傳位我還殺。李弘死后，唐高宗果然提出要武則天代理國政，正式把她推向前臺。大臣們反對，這事兒沒成，可是殺李弘的預期效應已經體現(xiàn)出來了。

閻莊的墓志是個有力的證據(jù)，讓我傾向于太子李弘是被武則天毒死的。正因為李弘死于非命，他的管家閻莊才在激憤之余說了不該說的話，導致自己也死于非命。正因為此事事關重大，而且殺人者正在掌權，所以給他撰寫墓志的人不得不用婉轉、隱晦的文筆敘述他的死亡。

這個解釋，很可能接近歷史真相。歷史為什么那么讓人著迷，就是因為真正的歷史雖然不能再現(xiàn)，但是根據(jù)實物和推理，可以讓我們無限接近真相。

話題再拉回來，閻莊是閻立本的侄子，他父親以前也是宰相，但很早就去世了，此時閻家的大家長就是閻立本。那場血雨腥風的慘案發(fā)生的時候，閻立本估計也是急在心里，不敢吭聲。閻莊死后不是從家譜里被除名了嗎？估計也是閻立本的無奈之舉。這事兒太大了，直接牽扯到武則天，鬧不好全家跟著一起倒霉啊。

那么狄仁杰呢？按理來說，此事正在他的職權范圍內，為什么這么說呢？因為此時他擔任大理寺丞，唐代按照規(guī)定，遇到重大案件，必須實行三司推事，也就是大理寺、刑部、御史臺三個司法機關一起審理，這就是后來戲文里經常說的“三堂會審”（現(xiàn)代也有學者認為高宗時期的“三司”指的是中書舍人、給事中和御史臺?；蛘哒f“三司”本身是一個靈活的臨時組成的審判機構）。閻莊這個事兒，那當然是大事兒，應該由三司會審。狄仁杰有機會參與。依狄仁杰的耿直性格，估計他會為閻莊說話，那倒不是他以公謀私，給閻立本報恩，而是因為這個事情本來就不合法，既然宣布太子是死于疾病，那你辦人家太子家令干什么？人家說什么了，說出來大家聽聽嘛。

您想想，殺死閻莊的人，能讓這事情擺到明面上大張旗鼓公審嗎？所以，此事繞開了三司，秘密進行了。狄仁杰縱使知道這件事，也是愛莫能助。大概他會對自己的恩人閻立本懷有一絲歉意吧。

這就是中國古代專制社會的悲哀，表面看起來有律法，不痛不癢的事情可以在律法框架內進行，一旦涉及統(tǒng)治者核心利益了，他就能繞開這套律法，擅自行動。這種局面一百個狄仁杰也無能為力。