太想贏的時(shí)候反而會(huì)輸

有一次我問(wèn)起十分高齡而且健康的周谷城先生：“您的養(yǎng)生之道是什么？”他回答說(shuō)：“說(shuō)了別人不信，我的養(yǎng)生之道就是‘不養(yǎng)生’三個(gè)字。我從來(lái)不考慮養(yǎng)生不養(yǎng)生的，飲食睡眠活動(dòng)一切聽其自然。”他講得太好了，對(duì)比那些吃補(bǔ)藥吃出毛病來(lái)的，練氣功練得走火入魔的，長(zhǎng)跑最后猝死的，還有秦始皇漢武帝等追求長(zhǎng)生不老之藥的，賈家寧國(guó)府里煉丹服丹最后把自己藥死的……他的話就更深刻。當(dāng)然我無(wú)意否定良好的生活飲食鍛煉安排的重要性。

1996年我在德國(guó)從電視里看當(dāng)時(shí)在英國(guó)舉行的歐洲杯足球錦標(biāo)賽半決賽，德國(guó)隊(duì)對(duì)英國(guó)隊(duì)。英國(guó)隊(duì)狀態(tài)極佳，又是在家門口比賽，志在必得；德國(guó)隊(duì)當(dāng)時(shí)也處于高峰時(shí)期。兩隊(duì)踢了個(gè)平局，加時(shí)又是平局，點(diǎn)球大戰(zhàn)決勝負(fù)。英國(guó)隊(duì)極興奮，踢進(jìn)一個(gè)點(diǎn)球球員就表露出興奮若狂不可一世的架勢(shì)，而德國(guó)隊(duì)顯得很冷靜，踢進(jìn)一個(gè)點(diǎn)球，竟基本上無(wú)反應(yīng)。后來(lái)，英國(guó)隊(duì)輸了。我評(píng)論說(shuō)：“英國(guó)隊(duì)太想贏了，所以反而輸了?！币晃坏聡?guó)漢學(xué)家朋友說(shuō)：“這是典型的中國(guó)式的評(píng)論，歐洲人是沒(méi)辦法懂你的邏輯的?！?/p>

然而我們周圍到處是這樣的事例，那些孜孜以求官的人，能做多大的官？那些孜孜以求名的人，能出多大的名？那些自命精英的人，能有多少貨色？那些唯恐別人反對(duì)自己的人，能沒(méi)有人反對(duì)嗎？那些事事唯恐吃虧的人，又能占多少便宜？那些裝腔作勢(shì)的家伙，因其裝與作不是更像一個(gè)小丑而不是大師嗎？吹吹打打的炒作廣告，不是更泄露出貨色的沒(méi)有底氣嗎？還有的人整天表白論證自己一貫是正確的，甚至利用手中的權(quán)力叫自己的下屬表態(tài)確認(rèn)與擁戴自己的正確性，他們的樣子像是正確性與真理性的壟斷者嗎？甚至還有人專門弄一批人搜集對(duì)自己的不滿言論，然后大呼小叫地鬧騰，這種可笑的做法除了自己傳播對(duì)自己極不利的各種說(shuō)法以外，能有什么正面的效果嗎？其實(shí)絕大多數(shù)人對(duì)一個(gè)人不會(huì)有特殊的興趣，不會(huì)有多少成見也不會(huì)有多少專案組式的調(diào)查狂。你是交通警，人家開車自然要聽你的指揮，誰(shuí)管你道德品質(zhì)覺悟如何？你是開車的我是交通警，則我要求你遵守交通規(guī)則，同樣這與對(duì)你的印象無(wú)關(guān)。沒(méi)完沒(méi)了地捶胸頓足地折騰自己表白自己吹噓自己，除了丟人現(xiàn)眼，你能做成什么呢？機(jī)關(guān)算盡太聰明，反誤了卿卿性命，中國(guó)人這方面的經(jīng)驗(yàn)多著呢。求事業(yè)，求道德，求本領(lǐng)，求學(xué)習(xí)，則人際關(guān)系良好；求山頭，求蠅營(yíng)狗茍，求私利，則人際關(guān)系完蛋。世間諸事多為雙向，沒(méi)有單方面的取得，也少有單方面的付出。希望從與旁人的相處中得到一切好處的人更應(yīng)該想想自己可以為旁人做些什么。