數(shù)據(jù)集的創(chuàng)建，促進了各國創(chuàng)建大規(guī)模計算機仿真經(jīng)濟模型的大發(fā)展。簡·丁伯根在1936年為荷蘭經(jīng)濟創(chuàng)建的計量模型和1938年創(chuàng)建的包含48個方程的美國經(jīng)濟模型，拉開了這種建模方式的序幕。1950年，勞倫斯·克萊因為美國經(jīng)濟創(chuàng)建了另外一個模型，在其后幾十年里，它發(fā)展成了龐大的聯(lián)合國世界計量經(jīng)濟連接模型系統(tǒng)，連接著世界上每一個主要國家的計量經(jīng)濟模型，總共包括幾千個方程。在這些模型中，動物精神的作用很少體現(xiàn)，因而凱恩斯對這些模型持懷疑態(tài)度。

不過，設(shè)想信心在這些模型中能起一定作用還是有可能的。我們通常認為，乘數(shù)只與那些易于度量的傳統(tǒng)變量有關(guān)。但是，乘數(shù)概念也同樣適用于特殊變量，或者不那么容易度量的變量。因此，不僅有消費乘數(shù)、投資乘數(shù)和政府支出乘數(shù)（它們分別表示當(dāng)消費、投資或政府支出發(fā)生1美元變動時，收入會怎樣變動），信心乘數(shù)也同樣存在。信心乘數(shù)表示由于1個單位信心的變動（這種變化總有辦法感知或度量）而導(dǎo)致的收入變動。

像消費乘數(shù)一樣，我們也可以認為信心乘數(shù)是若干輪支出的結(jié)果。與上文列舉的各輪消費支出中的反饋機制相比，信心乘數(shù)中的反饋機制要有意思得多。信心的變化導(dǎo)致收入的變化和下一輪的信心變化，而每一輪變化都會進一步影響未來各輪的收入和信心。

人們對如何衡量“信心”的研究已經(jīng)有很長一段時間了，其中最著名的是密歇根消費者信心指數(shù)，當(dāng)然還有一些其他指數(shù)。部分統(tǒng)計學(xué)家已經(jīng)研究出了模型，并使用這些數(shù)據(jù)來檢驗信心對GDP（國內(nèi)生產(chǎn)總值）的反饋。這種可衡量的信心是未來支出的預(yù)測器，人們對此并沒有太大異議。對幾個國家的因果性檢驗表明，當(dāng)前衡量的“信心”的確會引起未來GDP的變動，這一結(jié)果似乎證實了信心乘數(shù)中隱含的反饋機制。其他統(tǒng)計學(xué)家利用信貸利差（高風(fēng)險債券的利率和低風(fēng)險債券的利率之間的差距）進行了類似分析，他們將利差解釋為信心的衡量指標，并檢驗它們是否影響GDP，或是否有助于預(yù)測GDP。但我們相信，這樣的檢驗實際上價值不大。即使檢驗結(jié)果可靠，也并不一定意味著是動物精神在起作用。為什么？因為這些信心指標可能并不是在衡量信心，而只是反映了消費者對當(dāng)前和未來收入的預(yù)期。