二

但古文運(yùn)動(dòng)也并不是一時(shí)的突現(xiàn)，其伏流與奔泉也由來(lái)已久。在六朝的中葉，北方淪陷于少數(shù)民族之后，少數(shù)民族的人根本上不甚明白漢文，更難于懂得當(dāng)時(shí)流行之駢儷文體，所以當(dāng)時(shí)在北方頗有反駢儷文的傾向。宇文泰在魏帝祭廟的時(shí)候，曾命蘇綽為《大誥》奏行之。后北周立國(guó)，凡綽所作文告，皆依此體。然《大誥》實(shí)為模擬《尚書(shū)》之作，其古奧難懂的程度，似更在齊、梁駢體以上。故此體在當(dāng)時(shí)不過(guò)曇花一現(xiàn)，終不能行。后隋文帝時(shí)，李諤又上書(shū)論正文體。他大罵了齊、梁文體一頓：“江左齊、梁，其弊彌甚，貴賤賢愚，惟務(wù)吟詠。遂復(fù)遺理存異，尋虛逐微；競(jìng)一韻之奇，爭(zhēng)一字之巧。連篇累牘，不出月露之形，積案盈箱，惟是風(fēng)云之狀。世俗以此相高，朝廷據(jù)茲擢士?！边@話是不錯(cuò)的，確曾把齊、梁文體的根本弱點(diǎn)指出來(lái)了。他又說(shuō)明，開(kāi)皇四年，曾“普詔天下公私文翰，并宜實(shí)錄”。其年九月，泗州刺史司馬幼之為了文表華艷之故，還付所司推罪呢。然“聞外州遠(yuǎn)縣，仍踵弊風(fēng)”，故他更要文帝：“請(qǐng)勒有司普加搜訪，有如此者，具狀送臺(tái)?！钡@一場(chǎng)以官力來(lái)主持的文學(xué)改革運(yùn)動(dòng)，終于不久便消滅了。平陳以后，南朝文士們的紛紛北上，大量增加北朝文風(fēng)的齊、梁化。自此至唐，風(fēng)尚不改。武后時(shí)，陳子昂曾有改革齊、梁風(fēng)氣的豪志。他的《與東方左史虬修竹篇》的序言道：“文章道弊五百年矣。漢、魏風(fēng)骨，晉、宋莫傳，然而文獻(xiàn)有可征者。仆嘗暇時(shí)觀齊、梁間詩(shī)，彩麗競(jìng)繁，而興寄都絕，每以永嘆。竊思古人，常恐逶迤頹靡，風(fēng)雅不作，以耿耿也?！钡乃?，還在詩(shī)歌。至于散文方面，他是不大注意的。然其書(shū)疏，氣息也甚近古。同時(shí)有盧藏用見(jiàn)《舊唐書(shū)》卷九十四；《新唐書(shū)》卷一百二十三、富嘉謨、吳少微見(jiàn)《舊唐書(shū)》卷一百九十中《文苑中》，《新唐書(shū)》卷二百二《文藝中》者，也皆棄去徐、庾，以經(jīng)典為宗。時(shí)人號(hào)嘉謨、少微之文為富、吳體。蕭穎士也盛推盧、富。然他們的影響卻都不很大。