現(xiàn)實主義影響著精英階層的多數(shù)輿論，并且是中國今天論戰(zhàn)中的重心，其后果將在下面討論。大國學派對美國來說是“暗藏的王牌”。從經(jīng)濟增長到政治穩(wěn)定、地區(qū)安全和臺灣問題，美國對中國國家利益仍然至關(guān)重要，中國不需要也不尋求與美國的敵對關(guān)系。值得慶幸的是，這一學派的多數(shù)支持者都是政府官員。雖然這種官員可能不信任也不喜歡美國，但是他們非常務(wù)實，認識到美國在國內(nèi)、地區(qū)和全球等許多方面對中國具有重大影響。亞洲優(yōu)先學派的影響正在擴大。最近幾個月來，中國的地區(qū)關(guān)系受到了損害，這對美國來說可能是好消息，因為奧巴馬政府一直努力加強華盛頓與中國周邊各國的關(guān)系。就全球南方學派而言，華盛頓需要認識到，北京正在巧妙地展開博弈。中國在非洲的影響力使美國相形見絀，它在歐亞大陸的影響更大，在中東和拉美的影響與日俱增。華盛頓需要認識到，中美之間已經(jīng)就全球影響展開競爭。它應(yīng)當加強自己在世界各地的影響和外交活動，以便在這些“中間地帶”提升與中等國家的關(guān)系。華盛頓在一系列直接的地區(qū)對話中同北京保持著接觸，但這些對話需要進一步加深。在讓雙方都了解各自的利益、權(quán)益、政策和重點方面，美中經(jīng)濟與戰(zhàn)略對話是一個十分重要的論壇。此外，兩國地區(qū)問題專家建立“第二軌道”學術(shù)對話也有益。就有選擇的多邊主義學派而言，美國必須明白，這一學派正在推行策略性地、有選擇地參與全球治理。中國并不贊同有關(guān)全球自由主義秩序的許多前提條件，盡管它從中受益匪淺。雖然這種策略可以使中美之間在朝鮮和伊朗問題上保持有限而有益的合作，但華盛頓不應(yīng)對北京在全球治理問題上的動機和普遍懷疑情緒抱有天真的看法。中國只有在對自己有利的情況下才會參與國際事務(wù)。最后，華盛頓必須認識到，全球主義在中國國內(nèi)的辯論中已經(jīng)失敗，其聲音自2008年以來已陷入沉寂。不過這并不意味著，美國（及歐盟）應(yīng)當不再促使中國承擔更多的國際責任，并對全球公共物品做出貢獻。中國實質(zhì)上繼續(xù)免費搭車，對全球治理的貢獻也只夠避免引起西方批評的程度。西方可能進一步引起中國的猜疑，仍有必要繼續(xù)促使北京做出更大貢獻。華盛頓當然應(yīng)當爭取北京在涉及中國利益的問題上采取有選擇的跨國合作。