正文

《關(guān)鍵時(shí)刻》現(xiàn)代中國(guó)的政治與認(rèn)同:關(guān)于中國(guó)道路的探索(1)

關(guān)鍵時(shí)刻:美國(guó)精英眼中的中國(guó)、美國(guó)與世界 作者:門洪華


現(xiàn)代中國(guó)的政治與認(rèn)同:關(guān)于中國(guó)道路的探索

羅德里克·麥克法夸爾

【作者簡(jiǎn)介】羅德里克·麥克法夸爾(Roderick MacFarquhar),哈佛大學(xué)教授,曾任哈佛大學(xué)政府系主任、費(fèi)正清東亞研究中心主任,是享譽(yù)世界的中華人民共和國(guó)史專家。其著述包括:《“百花齊放”與中國(guó)知識(shí)分子》、《中蘇爭(zhēng)端》、《毛澤東統(tǒng)治下的中國(guó)》、《1949-1971年的中美關(guān)系》、《毛主席的秘密講話》、《劍橋中華人民共和國(guó)史》(與費(fèi)正清教授聯(lián)合主編)、《文化大革命的起源》等。

“鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)”肇始著中國(guó)融入現(xiàn)代世界的歷史進(jìn)程。150多年前,英國(guó)的炮艦外交打開了中國(guó)東南沿海的大門。光陰荏苒,歲月艱辛,中國(guó)迄今尚未就何謂現(xiàn)代、何謂中國(guó)人達(dá)成共識(shí)。美國(guó)學(xué)者白魯洵(Lucian Pye)早就指出,中國(guó)實(shí)際上是一種文明,看似一個(gè)民族國(guó)家而已。然而,實(shí)際情況卻遠(yuǎn)為嚴(yán)重和復(fù)雜。美國(guó)國(guó)務(wù)卿迪安·艾奇遜(Dean Acheson)曾在評(píng)述第二次世界大戰(zhàn)之后的英國(guó)時(shí)精辟地指出,英國(guó)喪失了一個(gè)帝國(guó),但未能找到自己的角色。對(duì)中國(guó)而言,她丟失了一種文明,卻未能學(xué)會(huì)如何扮演一個(gè)民族國(guó)家的角色。

所有西方漢學(xué)家對(duì)中國(guó)“大傳統(tǒng)”的主要成分耳熟能詳:理論上至高無上的皇帝,通過知識(shí)精英進(jìn)行統(tǒng)治,教人向善的儒教語言賦予其帝國(guó)體制合法化,而皇帝不時(shí)采用嚴(yán)酷的法家手段貫徹其意志。當(dāng)然,儒教不僅僅是帝王的一面鏡子,同樣也是社會(huì)和國(guó)家的典范。與古希臘的政治哲學(xué)家相比,孔子更深刻地認(rèn)識(shí)到,井然有序的家庭關(guān)系是社會(huì)得以順利運(yùn)行的基石,后者則是國(guó)家有效統(tǒng)治的重要保證。家庭和諧順從,則國(guó)家保持一統(tǒng)。

統(tǒng)治者宣稱,“普天之下,莫非王土;率土之濱,莫非王臣”,然而,政府管理卻受制于前現(xiàn)代體制的傳播和交通條件,往往鞭長(zhǎng)莫及。而且,帝國(guó)官僚們有所偏好,郡縣長(zhǎng)官有賴于那些或許不熟悉儒家教規(guī)卻接受過教育的當(dāng)?shù)赜H貴的襄助,通過法律、秩序、公共服務(wù)和傳達(dá)圣旨來管理一方。一位研究宋朝歷史的西方學(xué)者曾這樣描述當(dāng)時(shí)中華帝國(guó)的明顯特征:“一個(gè)累積性的文化-文本傳統(tǒng)(學(xué)習(xí))、一個(gè)基于家族體系的社會(huì)(倫理行為)、一個(gè)從眾多精英中征募官員的集權(quán)政治體制(公職)。……文化、家族、政府構(gòu)成這個(gè)三腳架的三根支柱”。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)