孔子刪詩,按“成之以禮”和“成之非禮”兩條線索來編訂歸納,并包涵各種非禮關(guān)系帶來的不幸與痛苦,遂使《詩經(jīng)·國風(fēng)》從普遍的性關(guān)系指南,躍升至禮教的名器,以“成之以禮”的幸福滿足,來反襯“成之非禮”的不幸痛楚,達(dá)到風(fēng)化水平的新高度,也是審美和道德的新高度:詩教。如此,孔子刪詩,方得“思無邪”之三百篇。
孔子的時(shí)代,男女的交往,仍然是自由的,雖然禮教和恥感的尊嚴(yán),已經(jīng)牢牢地樹立起來,但也只是作為道德的戒條、風(fēng)化的教材,尚不足作為做殺人的利器。婚前性關(guān)系和婚外性關(guān)系,雖不被鼓勵(lì),但是作為“人情之?!保耘f是可以被接受并被理解的。及至后世,社會上層和下層的男女,仍具有此種自由。從古往今來的傳奇小說志異故事中,還是可以看到男女非禮之情存在的影子。只是在某個(gè)階層,如中等貴族,可以實(shí)行對女子的隔絕,遂可以要求和實(shí)現(xiàn)絕對的“男女大防”。而社會高低兩端男女的性關(guān)系,仍具有奔放自由的本能面目。如皇族、貴族及下層民間,男女間因?yàn)椴荒芨綦x而有活潑生動的性的情態(tài)。
對《詩經(jīng)》中自由精神的損害,首在于宋儒;后世的道學(xué),更是添磚加瓦使之蒙塵不絕。至于冬烘陋儒,見《國風(fēng)》而崩潰,斥之為“淫奔無恥”。這并非僅是道學(xué)的痰氣,也是一個(gè)民族創(chuàng)造力和思想感情的全面禁錮和枯萎。到了《儒林外史》中,名教與禮教的懸鵠,就只能是無益于世,甚或有害于人倫道德了。及至《紅樓夢》中奇女子尤三姐,感覺到柳湘蓮認(rèn)自己為“淫奔無恥之流”,就敢于以死明志。到了那時(shí)候,禮教便真是可以殺人的了。