采用購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)也有利于防止外國(guó)勢(shì)力誤判中國(guó)，有利于避免地緣政治危機(jī)。安格斯·麥迪森就談過(guò)末代香港總督彭定康當(dāng)年誤判了中國(guó)的實(shí)力，這可能導(dǎo)致了他后來(lái)與中國(guó)在香港政治改革問(wèn)題上的沖突。彭定康1997年曾在《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志上撰文，稱(chēng)“英國(guó)的GDP幾乎是中國(guó)的兩倍，中國(guó)的GDP大致等于比利時(shí)、荷蘭和盧森堡的合計(jì)”，而根據(jù)麥迪森用購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)法的計(jì)算，當(dāng)時(shí)英國(guó)的 GDP大約為中國(guó)的三分之一。中國(guó)的GDP是比利時(shí)、荷蘭和盧森堡總和的6.5倍。

我個(gè)人認(rèn)為隨著時(shí)間的推移，采用更為實(shí)事求是的購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)法將是國(guó)際統(tǒng)計(jì)界的大勢(shì)所趨。中國(guó)社會(huì)科學(xué)工作者應(yīng)該有勇氣超越西方的主流指標(biāo)體系，超越西方指標(biāo)體系影響下產(chǎn)生的許多國(guó)際機(jī)構(gòu)的各種指數(shù)。我們要真正地以實(shí)事求是的精神，獨(dú)立地開(kāi)發(fā)更為客觀(guān)準(zhǔn)確的指標(biāo)體系，并從標(biāo)準(zhǔn)上來(lái)影響世界范圍內(nèi)的國(guó)際比較。就像我在前面提到的，如果要衡量中國(guó)人的財(cái)富，融入兩個(gè)因素，現(xiàn)在的許多評(píng)估和排名都會(huì)發(fā)生重大變化：一是貨幣的實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力；二是房產(chǎn)。中國(guó)人房產(chǎn)一般占家庭凈資產(chǎn)的 60%左右，任何一種涉及生活水平的國(guó)際比較，如果不能反映這個(gè)事實(shí)，就無(wú)法反映中國(guó)人的實(shí)際生活水平。如果我們比較瑞士和上海，瑞士的住房自有率才 36%，上海為 75%，相當(dāng)多市民擁有的房產(chǎn)還不止一套。盡管瑞士名義GDP比上海高 5倍，但吃飯和理發(fā)比上海貴 10倍，住房自有率只有上海的一半，所以許多上海市民擁有的財(cái)富和生活水平明顯高于瑞士的平均水平。

還有一項(xiàng)硬指標(biāo)，那就是人均預(yù)期壽命，中國(guó)北京、上海等大城市的人均預(yù)期壽命都達(dá)到了80歲，超過(guò)紐約。根據(jù)我的觀(guān)察，人均預(yù)期壽命達(dá)到 80歲的，一定是發(fā)達(dá)國(guó)家水準(zhǔn)，全世界沒(méi)有例外。所以我們要努力建立一套實(shí)事求是的指標(biāo)體系，更為準(zhǔn)確地反映中國(guó)和世界的實(shí)際狀況，這將是中國(guó)軟實(shí)力建設(shè)的一個(gè)重要方面，中國(guó)社會(huì)科學(xué)工作者可以大有作為。