少年不識愁，白首搔更短。面對有幾十億年演化史的地球，面對不斷變化動蕩中的地球，人生苦短。守株待兔式的研究探索和“刻錄”，難有大的作為，還可能遭遇不測之風險，感到惆悵茫然，甚至失望悲觀是很自然的。

——也許，地質(zhì)與地震學科，在中國也早已不是吸引有才能有抱負的青年和學子們投身其中的行業(yè)了。國家地質(zhì)礦產(chǎn)部，也合并演變成了國土資源部。

我們不能有更多的期待，更高的指望?？闪钊嗽尞惖氖?，一位依然年輕的從事此項工作的專家對汶川地震的未能預(yù)報--覺得非常坦然。他竟堂而皇之地說：“三大因素--地球的不可入性、地震韻律的復(fù)雜性和地震發(fā)生的小概率性，決定了地震預(yù)測是世界難題。對一個地區(qū)來說，地震發(fā)生的重復(fù)性時間是很長的，幾十年、幾百年、上千年，而進行科學研究的話，都有統(tǒng)計樣本。而這個樣本的獲取，在有生之年都非常困難?！?/p>

這使我想到了所謂“學術(shù)階級”和官僚體制性的冷漠，還有無恥--職業(yè)不能成就事業(yè)，不能推進科學發(fā)展，不能發(fā)揮一點實際作用，只是冠冕堂皇地賴以營生，說得不好聽一點，就是當個公務(wù)員、捧個鐵飯碗。悠游生活，把這份工作精致地玩下去，與千百萬民眾的痛苦，與巨大災(zāi)難造成的家園的毀滅，竟如此隔膜，如此相隔千里。

“有生之年”--言外之意是--你活在世上的時間不說屈指可數(shù)，也不會太長，還是多做點好事吧?？蛇@位專家居然自己也用上了“有生之年”，認為人類不可能預(yù)測預(yù)報地震。唉，不說也罷，民眾還能對這些人的學術(shù)成果寄予多大的希望與信任？！  

所謂“三大因素”，被描繪成三道永遠邁不過去的“門檻”，這已不僅是研究能力差和水平低的問題，還有明顯的反科學性。

百般辯解，回避真相，把地震地質(zhì)和預(yù)報科學攪成了一團迷局，變成了出類拔萃、心存高遠之士都走不出去，反會抹一身黑的泥淖，這就使人產(chǎn)生了極度的不真實感--其實，每一個概念，都被故意偷換了。這里有擔當與躲閃開脫的差異，有勇氣與怯懦的區(qū)別，有科學與偽科學的界限。

不說百花齊放，不說學術(shù)的繁榮，也不說科學的真理討論--有些技術(shù)問題可以回到專業(yè)雜志上去探討爭辯。我不想用過分刻薄和激烈的語言來反駁，但被種種原因藏匿和刪改了的真實與秘密，不能永遠隱藏。

對于簡樸或深刻接近真實的人來說，因為有一條看不見的心路，時時通向正在進行的汶川災(zāi)區(qū)的生死大營救--我寫到這一層，已經(jīng)不再高看“專家”，也不再有迷信，只是覺得很累。

中華民族多災(zāi)多難，在地震災(zāi)害對共和國構(gòu)成巨大威脅之際，當?shù)卣鸹顒拥牧芽p像累累刀痕刻劃在川西大地上的時候--專家們大談地殼厚度，地震震源深度，以及震前并無“任何征兆”等，實在沒有太大的意義。

似乎大震前無有感小震，便不能預(yù)報。

令人不解和憤懣的是，大震前發(fā)生了有感小震，仍不發(fā)預(yù)報。