你作何判斷？

你認(rèn)為哪些場景值得訴諸戰(zhàn)爭？本書觀點：場景1、3、5、7是現(xiàn)實主義目標(biāo)。場景2、4、6、8是理想主義/自由主義目標(biāo)。反思你的回答所體現(xiàn)的理論取向，然后與其他人進(jìn)行比較和討論。再以最大代價為傷亡1000人以及1000億美元測試一遍。你的回答是否有所變化？

自由主義與合作性未來

自由主義者相信，人類正在為一個更有秩序與更和平的國際體系而奮斗，和平的國際體系能夠也只能在這種目標(biāo)下成功實現(xiàn)。所有理論都意識到世界體系中國家的重要性，然而，現(xiàn)實主義者幾乎將注意力都集中在國家身上。自由主義者多次強調(diào)聯(lián)合國（UN）和其他政府間組織（IGO）是國家間合作的證明，也是更大的合作的推動者。然而，自由主義者在合作能夠走多遠(yuǎn)、應(yīng)該走多遠(yuǎn)的問題上是有分歧的。古典自由主義者相信，正如人類學(xué)會了在不放棄個性的情況下組建合作的社會一樣，國家也能在不放棄獨立的情況下學(xué)會合作。這些自由主義者相信，隨著國家間經(jīng)濟(jì)相互依賴的加深和全球文化的傳播，世界各國將會培養(yǎng)起一種更偉大的合作精神。而新自由主義者對一個各國保有完整主權(quán)的世界持懷疑態(tài)度。這些分析家認(rèn)為，為了推進(jìn)更偉大的國家間合作，必須將一部分主權(quán)讓渡給國際組織；如果有必要的話，還要采取更進(jìn)一步的行動。

關(guān)于未來，自由主義者受到了近年的一些新趨勢的鼓舞。這些趨勢之一就是一些國家愿意讓渡部分主權(quán)以改進(jìn)自身處境。例如，歐盟（EU）現(xiàn)在就對其成員國執(zhí)行一部分經(jīng)濟(jì)甚至政治權(quán)力。成員國不是被迫而是自由加入歐盟。這一點和其他一些表明主權(quán)正在弱化的跡象本書將會在隨后詳細(xì)論述。民主的傳播和經(jīng)濟(jì)相互依賴進(jìn)一步鼓舞著自由主義者，他們相信這一切會減少國家間沖突。研究表明，這一觀念基本上是有效的（Kinsell a& Russett，2002）。自由主義者同時譴責(zé)實力政治的行為。他們控訴道，權(quán)力政治導(dǎo)致沖突與無休無止的痛苦循環(huán)，至多只存在暫時的安全。

由于現(xiàn)實主義與自由主義（或者如某些人仍然稱作的理想主義）被稱為兩種最佳理論，而且仍然被用來描述和討論公共政策。因此它們對你探索下面的問題具有啟發(fā)意義：哪一種更接近你研究世界政治的路徑？你認(rèn)為你所在的國家應(yīng)該選擇哪條道路？這些問題可以在“政策腳本”爭鳴欄目的“將理論運用于政策”中完成。

后現(xiàn)代主義、女性主義與經(jīng)濟(jì)主義理論

不止自由主義思想流派對現(xiàn)實主義理論不滿。自由主義對現(xiàn)實主義的挑戰(zhàn)與日俱增的同時，還有一些學(xué)者開始運用后現(xiàn)代主義以及女性主義視角批評國際關(guān)系理論的現(xiàn)狀，特別是現(xiàn)實主義。此外，一系列經(jīng)濟(jì)主義理論也有助于我們對世界政治進(jìn)行理論思考。有些經(jīng)濟(jì)主義理論已經(jīng)存在很久了，另外一些經(jīng)濟(jì)主義理論則更現(xiàn)代些。