我們總是被欺騙，有時(shí)候甚至不知道我們?cè)谧鲂┦裁?。但是，有了?zhàn)爭(zhēng)就沒(méi)問(wèn)題了。然而，通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)讓不計(jì)其數(shù)的人失去生命，而每次都用謊言作為借口，這從人道主義角度來(lái)講也站不住腳吧。1995年，克羅地亞人在美方的默許下對(duì)塞族人進(jìn)行了慘無(wú)人道的大屠殺，致使15萬(wàn)人流離失所。我們對(duì)這一事件毫不在意，更不用提通過(guò)轟炸來(lái)阻止其擴(kuò)大了。我們的轟炸都在1999年留給了拒絕和平談判的米洛舍維奇。然而我們不知道的是，在談判中美方堅(jiān)持要求北約無(wú)條件占領(lǐng)南斯拉夫，并且無(wú)視所有南斯拉夫國(guó)內(nèi)法律的約束。這樣的條件顯然沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家會(huì)答應(yīng)的。1999年6月14日，國(guó)務(wù)院南斯拉夫問(wèn)題辦公室官員喬治·肯尼迪向《國(guó)家雜志》表示：

“我得到了非?？煽康南⒃?，該消息源經(jīng)常和國(guó)務(wù)卿瑪?shù)铝铡W爾布賴特一起出行。他告訴了我一些關(guān)于朗布依埃談判的機(jī)密。當(dāng)時(shí)有一名國(guó)務(wù)院高級(jí)官員表示，‘美國(guó)是故意將談判條件設(shè)置到高于塞爾維亞人能夠接受的范圍的?，F(xiàn)在，我們需要給他們一點(diǎn)顏色看看，讓他們知道我們?yōu)槭裁锤疫@么干?！?/p>

1999年5月18日，共和黨參議院國(guó)外政策助理吉姆·亞特拉斯在卡托研究所的一次演講中表示，有可靠消息稱，在朗布依埃談判后，有一名政府高級(jí)官員私底下告訴媒體：“我們是故意將談判的要求設(shè)置得高于塞爾維亞人的承受范圍的。不炸他們幾下他們是搞不清楚狀況的，所以我們必須這么干?！?/p>

在接受媒體監(jiān)督組織“報(bào)道的公正與準(zhǔn)確性”采訪時(shí)，肯尼和亞特拉斯都表示他們引用的這段話并非虛構(gòu)，而確實(shí)出于某位政府官員之口。

故意在談判中設(shè)置障礙，而又指責(zé)對(duì)方不合作，這確實(shí)是一個(gè)發(fā)起防御型戰(zhàn)爭(zhēng)的好辦法。美方特別使節(jié)理查德·霍爾布魯克在這一計(jì)劃中扮演了重要角色。2010年為美國(guó)侵略阿富汗辯護(hù)的也有他，之前我已經(jīng)提到過(guò)。

只要你是美國(guó)的盟友，那你就完全不用擔(dān)心你對(duì)某一族群的人犯下的暴行了，它們都可以成為人道主義戰(zhàn)爭(zhēng)的一部分。當(dāng)薩達(dá)姆是我們的盟友的時(shí)候，他可以隨意屠殺庫(kù)爾德人，而當(dāng)我們想討伐他的時(shí)候，這便成了一大罪狀。而當(dāng)土耳其人和我們關(guān)系親密的時(shí)候，他們殺害庫(kù)爾德人也沒(méi)什么問(wèn)題。不過(guò)，在2010年我寫(xiě)這本書(shū)的時(shí)候，土耳其人的行為正在動(dòng)搖他們?cè)诿绹?guó)眼中的地位。土耳其和巴西試圖在美國(guó)和伊朗之間進(jìn)行斡旋，促進(jìn)兩國(guó)關(guān)系和平發(fā)展，這無(wú)疑激怒了白宮方面。同時(shí)，在以色列政府封鎖對(duì)加沙地區(qū)供給的情況下，土耳其人依然幫助援助船對(duì)那里的民眾進(jìn)行食品和物資的補(bǔ)給。這一行為引發(fā)了白宮方面對(duì)以色列行為的大討論，而且國(guó)會(huì)也猛然之間又回憶起了1915年亞美尼亞滅族事件。難道說(shuō)亞美尼亞人突然要被平反了？當(dāng)然不是，只是在將近一個(gè)世紀(jì)之后，這一事件終于可以被用來(lái)指控土耳其人了，因?yàn)樗麄兙尤煌胱柚刮覀兘g死一個(gè)民族。

前總統(tǒng)吉米·卡特，這位被諾姆·喬姆斯基稱為“第二次世界大戰(zhàn)以來(lái)最溫和的美國(guó)總統(tǒng)”的人，也已經(jīng)承認(rèn)了自己任內(nèi)所犯下的一些暴行，包括一些以色列人的罪行。但他沒(méi)有承認(rèn)印尼人對(duì)東帝汶進(jìn)行的屠殺和薩爾瓦多大屠殺與美方有關(guān)，盡管這兩次事件中美方都向兇手提供了武器。暴行總是這樣，當(dāng)我們不需要的時(shí)候，就把它隱藏起來(lái)，而當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)策劃者們由于其他一些原因希望發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，這些暴行就會(huì)被翻出來(lái)無(wú)限擴(kuò)大。那些聽(tīng)信了這些虛假理由而為戰(zhàn)爭(zhēng)歡呼的人們啊，你們被騙了。

不過(guò)，在美國(guó)歷史上，的確有這么一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，在大多人眼中就是一場(chǎng)侵略，很少有人去試圖替它正名。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)在南方人口中叫做“北方侵略戰(zhàn)爭(zhēng)”；而在北方人口中叫做“內(nèi)戰(zhàn)”。在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，南方試圖脫離聯(lián)邦，而北方則阻止他們這么做，完全沒(méi)有涉及外國(guó)的侵略。長(zhǎng)久以來(lái)，沒(méi)有人能替這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)正名。盡管我很不相信美國(guó)政府現(xiàn)在會(huì)讓某個(gè)州和平地脫離聯(lián)邦，但是我知道他們一定能夠給戰(zhàn)爭(zhēng)找出一個(gè)人道主義的借口，而不會(huì)像當(dāng)時(shí)那樣無(wú)話可說(shuō)。

我們將在第四章中看到，戰(zhàn)爭(zhēng)早已變得更加致命，更加恐怖，然而那些戰(zhàn)爭(zhēng)借口卻變得越來(lái)越仁慈而無(wú)私。我們現(xiàn)在發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，完全是出于善意、出于愛(ài)、出于慷慨，我們完全是在為了世界的利益而戰(zhàn)。

我聽(tīng)到的基本上就是這樣一些話，那么讓我們?cè)诘谌轮芯唧w討論吧。

《戰(zhàn)爭(zhēng)是個(gè)謊言》讀書(shū)網(wǎng)在線試讀連載完畢，更多精彩，請(qǐng)參見(jiàn)原書(shū)。呼吁您購(gòu)買正版圖書(shū)。