序

戰(zhàn)爭(zhēng)有理由存在于這個(gè)世界上嗎？絕對(duì)沒(méi)有。戰(zhàn)爭(zhēng)既不光榮也不正義，人們到底能通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)得到什么呢？和平？還是算了吧。人們通常在戰(zhàn)前、戰(zhàn)時(shí)、戰(zhàn)后都會(huì)有一套不同的說(shuō)辭。當(dāng)然，這些都是騙人的。一直以來(lái)，人們都相信“不興無(wú)名之師”“師出必有名”。這樣的想法實(shí)在是大錯(cuò)特錯(cuò)，戰(zhàn)爭(zhēng)根本就不可能有什么好的理由。戰(zhàn)爭(zhēng)，其實(shí)就是一個(gè)謊言。

然而，我的不少朋友都一直被蒙在鼓里。前些日子，我的一個(gè)好朋友對(duì)我說(shuō)：“在2003年以前，還沒(méi)有哪一個(gè)美國(guó)總統(tǒng)在戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題上向公眾編造過(guò)理由?！绷硪粋€(gè)朋友的情況也好不了多少，他居然覺得從1975年到2003年，美國(guó)所參與的戰(zhàn)爭(zhēng)都是“合情合理的”。通過(guò)這本書，我希望大家都能清楚地認(rèn)識(shí)到戰(zhàn)爭(zhēng)的背后，必然充斥著謊言。這些謊言早已成為了戰(zhàn)爭(zhēng)的一部分。

謊言自古就有，而戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史不過(guò)數(shù)千年。然而，從20世紀(jì)開始，戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)人類所造成的傷害開始呈幾何級(jí)增長(zhǎng)。在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中，受害者幾乎清一色地來(lái)自弱勢(shì)方，而且大部分都是平民。即便是在優(yōu)勢(shì)方，也是有人歡喜有人憂——戰(zhàn)士們極不情愿地來(lái)到戰(zhàn)場(chǎng)，而那些戰(zhàn)爭(zhēng)的幕后推手和既得利益者們，卻安之若素地待在后方。士兵們?nèi)绻朐趹?zhàn)爭(zhēng)中活下來(lái)，就必須經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的訓(xùn)練，從而使他們?cè)趹?zhàn)場(chǎng)上能夠從容不迫地做出那些他們平時(shí)連想都不敢想的殘忍行為。簡(jiǎn)而言之，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)簡(jiǎn)直就像是大屠殺?？墒谴笸罋⒉皇窃缇捅唤沽藛幔?928年的《白里安—?jiǎng)P洛格公約》、1945年的《聯(lián)合國(guó)憲章》以及2010年國(guó)際刑事法庭對(duì)“侵略罪”的起訴決定中都是這么規(guī)定的。那些想給戰(zhàn)爭(zhēng)正名的家伙們現(xiàn)在總該啞口無(wú)言了吧？現(xiàn)在的戰(zhàn)爭(zhēng)謊言所帶來(lái)的危害實(shí)在是太大了。我們必須看到，戰(zhàn)爭(zhēng)根本就不合理。

盡管不一定符合道義，但是防御性戰(zhàn)爭(zhēng)現(xiàn)在仍然是合法的。但是，防御性戰(zhàn)爭(zhēng)終究還是一個(gè)國(guó)家對(duì)另一個(gè)國(guó)家的非法侵犯。幾乎所有的戰(zhàn)爭(zhēng)國(guó)，即便是那些赤裸裸的入侵者，都會(huì)口口聲聲地說(shuō)他們的行為是“防御性的”。當(dāng)然，的確有一些國(guó)家是被迫卷入戰(zhàn)爭(zhēng)的。因?yàn)榭偸菚?huì)有那么一些軍事大國(guó)，不惜穿越大半個(gè)地球，也要去攻打一個(gè)貧窮弱小的國(guó)家。然而即便是這樣的小國(guó)，在戰(zhàn)爭(zhēng)中也會(huì)說(shuō)謊。他們會(huì)歪曲入侵者的形象；他們會(huì)掩蓋自己曾經(jīng)犯下的錯(cuò)誤；他們會(huì)為陣亡的戰(zhàn)士們歌功頌德，但是絕不會(huì)承認(rèn)他們其實(shí)根本不可能獲得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利?？墒?，戰(zhàn)爭(zhēng)本身并不是由他們的這些謊言所引起的，他們只是被逼無(wú)奈，身不由己。即便如此，這些導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)的謊言，這些讓戰(zhàn)爭(zhēng)仍然成為解決政治問(wèn)題方式的謊言，必須得到所有人的正視。

本書將主要講述美國(guó)所參與的戰(zhàn)爭(zhēng)，這不僅僅因?yàn)槊绹?guó)是我的祖國(guó)，更因?yàn)槊绹?guó)是目前世界上最大的戰(zhàn)爭(zhēng)制造者。其實(shí)，許多美國(guó)公民對(duì)政府的言論都會(huì)抱有一種理性的懷疑態(tài)度。在涉及諸如稅收、社會(huì)安全、醫(yī)保體系、教育這類問(wèn)題時(shí)，這種懷疑甚至?xí)兂蓮氐椎牟恍湃巍！斑@些官員就是一幫騙子！”大家都是這么想的。

可是，在面對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題時(shí)，很多人都好像換了個(gè)人似的，輕而易舉地就會(huì)相信從白宮發(fā)出的那些毫無(wú)根據(jù)的聲明，甚至還天真地認(rèn)為政府是在為人們的切身利益著想。另外一些人則毫無(wú)主見，就好像士兵一樣，“一切都聽總司令的”。他們忘記了一點(diǎn)——在我們的民主制度中，公民才是應(yīng)該當(dāng)家做主的人。在第二次世界大戰(zhàn)中，那些德國(guó)、日本士兵也只不過(guò)是在忠實(shí)地執(zhí)行長(zhǎng)官的命令而已，而我們的士兵又是怎么對(duì)待他們的呢？還有一些人，對(duì)那些支持戰(zhàn)爭(zhēng)的言論不置可否。我的這本書，主要是寫給那些為自己的利益著想的人看的。