正文

《逃不開的經(jīng)濟(jì)周期》第3章 經(jīng)濟(jì)危機(jī)——商業(yè)的苦惱9

逃不開的經(jīng)濟(jì)周期(珍藏版) 作者:(挪)拉斯·特維德


商業(yè)的苦惱

作為一個(gè)銀行家,桑頓已經(jīng)注意到,無論哪個(gè)時(shí)期,在過了幾年相對(duì)繁榮的好日子之后,經(jīng)歷一場(chǎng)恐慌似乎都是不可避免的?;仡櫵幍哪莻€(gè)世紀(jì),他看到英格蘭在以下年份經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)危機(jī):1702年、1705年、1711~1712年、1715~1716年、1718~1721年、1726~1727年、1729年、1734年、1739~1741年、1744~1745年、1747年、1752~1755年、1762年、1765~1769年、1773~1774年、1778~1781年、1784年和1788~1791年。在這18次經(jīng)濟(jì)危機(jī)中,每一次都是經(jīng)濟(jì)自我復(fù)蘇,而且多數(shù)時(shí)候經(jīng)濟(jì)在復(fù)蘇后都會(huì)上升到更高水平的穩(wěn)定狀態(tài)。但是,每一次復(fù)蘇都只有幾年時(shí)間,隨后又會(huì)發(fā)生新的危機(jī),并再次摧毀經(jīng)濟(jì)。

在1788~1789年發(fā)生危機(jī)之后的幾年里,商業(yè)正處于繁榮狀態(tài)。但是,過多新開設(shè)的鄉(xiāng)村銀行又發(fā)行了大量新的銀行券,這造成了紙幣發(fā)行量的大規(guī)模膨脹。1792年,貿(mào)易與制造業(yè)達(dá)到了最高水平。11月,股票市場(chǎng)發(fā)生了急劇下挫,貨幣也開始出現(xiàn)雪崩。次年2月,法國(guó)宣布對(duì)英國(guó)開戰(zhàn),3月,許多頭寸緊張的鄉(xiāng)村銀行派人急馳倫敦求援。但是,這一次倫敦的銀行也被抽干了。桑頓的銀行盡管已經(jīng)發(fā)展成為倫敦最大的銀行之一,也沒有逃脫厄運(yùn)。后來,桑頓這樣寫道:

在1793年,經(jīng)濟(jì)非常糟糕的一個(gè)時(shí)期,我們所經(jīng)歷的困難比大多數(shù)銀行要大得多,因?yàn)橥蝗粶p少了一大筆頭寸,這筆頭寸是一些非常重要的銀行所存放的利息。

當(dāng)英格蘭銀行決定再發(fā)行500萬英鎊貨幣刺激經(jīng)濟(jì)時(shí),危機(jī)才得以化解。在之前的1784年危機(jī)中,銀行通過減少貨幣供給——限制票據(jù)信用的數(shù)量從而迫使利率上升的方法來阻止資本外逃?,F(xiàn)在,事實(shí)證明,通過采取反向操作可以避免內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。顯然,銀行正從危機(jī)中不斷學(xué)習(xí)。

自由放任——哦,不

英格蘭銀行發(fā)行新貨幣之后,貨幣供給增加了,桑頓的銀行也得救了。但可能正是這次危機(jī)使他開始研究信用理論。為什么會(huì)發(fā)生這么多次的金融危機(jī)?如何阻止危機(jī)的發(fā)生呢?是應(yīng)該交給斯密教授的“看不見的手”,還是應(yīng)該像英格蘭銀行那樣進(jìn)行干預(yù)呢?桑頓沒有什么可以求助的文獻(xiàn)。他的論證只能以常識(shí)與經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)。但是,當(dāng)桑頓在思考有關(guān)不穩(wěn)定的問題時(shí),經(jīng)濟(jì)仍然在不斷地發(fā)出挑戰(zhàn)。就在上一次危機(jī)過去兩年之后,新的危機(jī)又開始了,而這一次形勢(shì)更為嚴(yán)峻。發(fā)生金融恐慌的原因,是英格蘭銀行的黃金儲(chǔ)備突然從500萬英鎊下降到了125萬英鎊,而且,就在這一年的最后一天,英格蘭銀行決定對(duì)金屬硬幣采取限量供應(yīng)。這造成了災(zāi)難性的后果。就在接下來的一個(gè)月里,恐慌進(jìn)一步擴(kuò)大蔓延,倒閉的商店與銀行大幅增加。1797年2月26日,英格蘭銀行承認(rèn)失敗并宣告破產(chǎn)。毋庸置疑,這是一次嚴(yán)重的挫敗。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)