有一天，戴維家的櫥柜砰的一聲爆開了，柜子的螺絲釘?shù)袅顺鰜?，里面的衣服也都“涌”了出來。那是他妻子伊莎貝爾的柜子，戴維不禁嘲笑了她?！昂?，別光指責(zé)我，你的衣服也很多！”妻子反駁道，“再說了，這個柜子的質(zhì)量怎么這么差？”這件事發(fā)生之后，伊莎貝爾決定扔掉一半的衣服，他們一家人都受到了啟發(fā)，每個人都扔掉了自己一半的衣服。抽屜變空了，櫥柜變寬敞了，儲藏箱也變空了，甚至連扔臟衣服的籃子也變寬敞了。于是，戴維決定把自己的衣服再減去一半。他把所有不常穿的衣服放在儲藏箱里，在上面標(biāo)上日期，然后發(fā)誓：“如果一年之內(nèi)我不再穿這些衣服，那么我就扔了它們?！币荒曛?，他把整箱衣服都拿去捐了。

戴維、伊莎貝爾和他們的兩個兒子還扔掉了1/3的玩具，清理了多余的床單，處理掉了不用的工具。

一直以來美國對進(jìn)口衣服的數(shù)量都有限額。這樣做確保了一部分衣服“產(chǎn)于美國”，并為美國人提供了就業(yè)機(jī)會和高工資率，同時也提高了衣服的價格。但是在20世紀(jì)八九十年代，這些限額漸漸被淘汰，幾乎整個服裝生產(chǎn)業(yè)都轉(zhuǎn)移到了擁有廉價勞動力的國家。美國的紡織制造業(yè)崩潰了，這也導(dǎo)致東南部很多人失去了工作。

除了最貧窮的人以外，大多數(shù)美國人的基本需求都早已滿足。如果我們愿意承認(rèn)的話，其實很多美國人吃得過多，衣服過多，房子也過大。為了繼續(xù)揮霍浪費，我們還創(chuàng)立了“便宜的”信仰——比如沃爾瑪?shù)目谔柧褪牵禾焯斓蛢r。然而，這些過度浪費的代價很大：債務(wù)、城鎮(zhèn)無計劃發(fā)展、環(huán)境惡化、產(chǎn)業(yè)的缺失，以及不計其數(shù)的美國人失去了工作。

美國經(jīng)濟(jì)以GDP為中心，它對新產(chǎn)品（大多數(shù)產(chǎn)于海外）的欲望就像無底洞。雖然它為我們帶來了廉價的商品，但同時它也帶來了很大的壞處，我們將會在下一章講到這一點，其中的利弊值得商榷，我們還有很大的進(jìn)步空間。就生活質(zhì)量而言，美國經(jīng)濟(jì)確實在很多方面都做得不足。