稍后我們將會(huì)繼續(xù)討論布魯克斯提出的論點(diǎn)和政策（有些觀點(diǎn)根本就是相互矛盾的）。大多數(shù)政策我們已經(jīng)嘗試過，事實(shí)證明這些政策并不合格。盡管如此，亞瑟?布魯克斯也明白GDP無法衡量生活滿意度：“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)無法而且永遠(yuǎn)不能直接衡量我們的幸福。如果我們一味地關(guān)注GDP，而不去關(guān)注它和文化、價(jià)值之間的協(xié)調(diào)和互動(dòng)，那么它就無法提升我們的國(guó)民幸?？傊?。事實(shí)上，這樣可能還會(huì)與我們的目標(biāo)背道而馳。”

我們太贊成這個(gè)觀點(diǎn)了！

心理學(xué)家知道哪些行為能夠讓人更加幸福，那么我們能夠做些什么來提升幸福感呢？我們必須多多關(guān)注時(shí)間平衡、安全感和社會(huì)聯(lián)系。作為個(gè)人而言，我們可以花更多的時(shí)間陪伴家人，參與社區(qū)活動(dòng)，共建互相信任的關(guān)系；我們不該一味地追求收入的增加，而是應(yīng)該學(xué)會(huì)慷慨待人。作為員工而言，我們不該總想著加工資，而是應(yīng)該向老板要求多放假。雖然收入不高，但是身外之物越少，債務(wù)越少，壓力越小，時(shí)間越多，我們的生活就會(huì)越好。我們可以在社區(qū)建立互動(dòng)的場(chǎng)所，比如農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)，人們?cè)谵r(nóng)貿(mào)市場(chǎng)互相溝通的概率是超市的10倍。我們可以向丹麥學(xué)習(xí)，在城市里設(shè)計(jì)那些能夠促進(jìn)社會(huì)聯(lián)系的場(chǎng)所，而不是盲目地?cái)U(kuò)建城市。想要知道更多的建議，請(qǐng)繼續(xù)往下看……

與此同時(shí)，讓我們拋開GDP，看看經(jīng)濟(jì)政策是如何影響我們生活質(zhì)量的。