傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，隨著人們反復(fù)獲得同一物品，生活滿(mǎn)意度的邊際效用就會(huì)遞減。而研究幸福的科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，物質(zhì)消費(fèi)也是同樣道理。對(duì)于貧窮國(guó)家而言，隨著購(gòu)買(mǎi)力和生活水平的提高，人民的幸福感會(huì)迅速提升。但是一旦年收入超過(guò)一定水平，例如人均1萬(wàn)美元，滿(mǎn)意度的增長(zhǎng)曲線(xiàn)就會(huì)逐漸平緩，最終變成一條直線(xiàn)，不再增長(zhǎng)，甚至有可能開(kāi)始下降。比如在美國(guó)，根據(jù)問(wèn)卷調(diào)查的顯示：在過(guò)去半個(gè)世紀(jì)里，人們的生活滿(mǎn)意度略呈下降趨勢(shì)，盡管他們的平均收入增加了一倍多。

幾乎在所有社會(huì)當(dāng)中，富人通常都比窮人更加快樂(lè)，這是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。因此，我們常常用金錢(qián)和權(quán)力來(lái)衡量一個(gè)人成功與否，并且以此來(lái)判斷其對(duì)生活的滿(mǎn)意度。但是，當(dāng)整個(gè)社會(huì)的收入超過(guò)舒適度和經(jīng)濟(jì)安全的最低限度時(shí)，整體的幸福感并不會(huì)隨之增加。

前哈佛大學(xué)校長(zhǎng)德雷克?博克提出了一個(gè)合理的觀點(diǎn)：“如果收入的增加確實(shí)無(wú)法提升美國(guó)人民的幸福感，那么我們長(zhǎng)時(shí)間辛苦地工作、冒著環(huán)境災(zāi)難的風(fēng)險(xiǎn)不斷提高GDP又有何意義呢？”

這個(gè)問(wèn)題提得真好！

如果增加收入無(wú)法使我們更加幸福，那么還有別的希望嗎？經(jīng)濟(jì)政策是否真的與幸福無(wú)關(guān)？幸福是否真的只是個(gè)人態(tài)度問(wèn)題？我們并不這么認(rèn)為。根據(jù)研究人員的觀點(diǎn)，50%的幸福來(lái)自遺傳基因，有些人天生就比其他人更開(kāi)朗、更快樂(lè)；但是遺傳學(xué)無(wú)法解釋各國(guó)人民之間的幸福差異。環(huán)境和社會(huì)狀況也很重要，而政府的政策往往決定了這些條件。