不僅內(nèi)容上，《新潮》要用偏激的姿態(tài)抨擊時(shí)弊；而且形式上，也要給人耳目一新之感。故而“社告”上寫明：“文詞須用明顯之文言或國語，其古典主義之駢文與散文概不登載”、“句讀須用西文式”、“小說、詩、劇等文藝品尤為歡迎，但均以白話新體為限”。這樣，《新潮》就真正做到了從內(nèi)到外“自別于一般社會(huì)”，即使較之于《新青年》，《新潮》也顯得更直接痛快：“我們主張的輪廓，大致與《新青年》主張的范圍，相差無幾……不過，從當(dāng)時(shí)的一般人看來，仿佛《新潮》的來勢(shì)更猛一點(diǎn)，引起青年的同情更多一點(diǎn)。”

至于“注重通信”，鼓勵(lì)讀者來信“無論許可、非難，皆所歡迎，如于本志所討論之外別有詢問，亦當(dāng)竭誠相答”，甚至可以“傳達(dá)海內(nèi)外各地消息，或借本志自抒主張”，這就是跟著《新青年》亦步亦趨了，對(duì)于制造學(xué)術(shù)討論的“現(xiàn)場(chǎng)感”，發(fā)動(dòng)讀者的“參與意識(shí)”，都大有好處。

說的是不怕“自相矛盾”，但《新潮》的編輯在細(xì)節(jié)上還是很注意一以貫之?！缎鲁薄芬痪硪惶?hào)上刊載了志希（羅家倫）的兩篇時(shí)評(píng)：《今日中國之小說界》、《今日中國之新聞界》，猛烈抨擊當(dāng)前流行的黑幕小說、言情小說和筆記小說，是“把人類罪惡寫得淋漓盡致”、“過于荒謬無稽，一片胡思亂想；既不近情，又不合理”、“閉門造車”，又批評(píng)報(bào)紙上的廣告無意識(shí)地對(duì)社會(huì)產(chǎn)生惡影響：常有“賣春藥”“醫(yī)梅毒”的廣告，賣穢書賣假貨“更不必說了”！作者感嘆道：“營(yíng)業(yè)！營(yíng)業(yè)！社會(huì)上一切的罪惡借你的名字去做好了！”有了這樣的議論，《新潮》即在封三的“廣告價(jià)目”里聲明：“惡濫小說，與惡濫藥品，其他有害之事物，本刊物概不為之登廣告”；“愿登廣告者，如能以原書或原物見寄，縱使審查，尤為歡迎”。廣告與議論遙相呼應(yīng)，進(jìn)一步加深讀者心目中《新潮》“進(jìn)步”的印象。

《新潮》的欄目設(shè)置不按體裁題材，除“評(píng)壇”、“出版界評(píng)”、“故書新評(píng)”較為學(xué)術(shù)化外，其余所有文章都混同排列，有時(shí)論文后接一篇小說，詩放在兩篇雜文之間。這大約是因?yàn)椤缎鲁薄肪庉嫴咳松?，作者也多是同仁，比較容易統(tǒng)籌的緣故。通觀《新潮》兩卷十二號(hào)，涉及政治、社會(huì)的寥寥可數(shù)。